公司向原审法院诉称,我公司与舜龙公司于1996年4月签订《合作协议书》,依据该协议书的约定,舜龙公司为我公司销售进口葡萄酒,我公司向其支付服务费 有关票据及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。舜龙公司根据企业自身的经营业务及时足额向税务 ...
//www.110.com/panli/panli_52153.html-
了解详情
某某,公司总经理。 原告南京市房地产经营公司海南实业公司与被告海南金泰工贸开发公司合作开发纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 海南金泰工贸开发公司签订的《金泰大厦合作开发协议书》无效,依法不予保护; 二、限被告于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告购房款人民币902 ...
//www.110.com/panli/panli_52107.html-
了解详情
万元并赔偿损失人民币(略)元。 天津市高级人民法院审理认为:双方所签订的合作建房协议书合法、有效。三乐公司依约应承担讼争土地出让金的支付义务,三乐公司 称:三乐公司不应向天津市土地管理局交纳土地出让金,一审判决认定其违约缺乏法律依据。新华厂应赔偿其设计费人民币120万元及750万元的利息损失。请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_50142.html-
了解详情
1600万元投资和人民币700万元利润损失。1993年4月5日,双方签订《关于合作经营房地产开发合同补充合同》(以下简称补充合同)明确载明伊斯兰公司已提前半年时间付给 无效之规定,该《资产抵押协议书》应认定为无效。省建设银行主张新宏基公司与伊斯兰公司之间的土地转让行为无效法律依据不足,应予驳回。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_46300.html-
了解详情
世界花园X号。 法定代表人:刘某某,总经理。 委托代理人:黄振,该公司法律顾问。 上诉人深圳恒安房地产开发有限公司(以下简称恒安公司)、上诉人深圳市交通 继续履行。恒安公司和交运公司对《合作投资兴建“综合住宅区”合同书》、《合作投资兴建“综合住宅区”补充协议书》的法律效力和履行情况无异议。但对于《第二 ...
//www.110.com/panli/panli_45019.html-
了解详情
为无效证据。五、原审判决认定事实不准确,戴某某提供的所谓'终止协议'违反了法律规定的义务性规范,应当认定为无效协议。请求本院判决:一、依法撤销原判,予以 、二审诉讼费用由戴某某承担。 戴某某提交书面答辩称:从建立合作关系开始,双方都已实际履行了《协议书》的义务;双方明确表示已没有债权债务,整个合作过程 ...
//www.110.com/panli/panli_44626.html-
了解详情
起诉到人民法院的合同纠纷案件,人民法院应当依职权对合同的合法性进行审查,并依照法律和行政法规的规定对其效力作出认定,故一审判决确认上述合同有效,属于人民法院 民事判决第一项为:确认基永公司、政华公司、惠州公司签订的《合作兴建经营嘉宾大厦合同书》及《协议书》、《嘉宾大厦工程指挥部章程》、《楼宇分配协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_43749.html-
了解详情
。 法定代表人:王某甲,董事长。 委托代理人:王某乙,男,该公司法律顾问。 上诉人长春商业城有限责任公司(以下简称商业城公司)为与被上诉人长春佳福商贸 实际投资为全家福公司,以下简称德源利盛公司)与商业城公司签订《仓储超市合作协议书》(以下简称《协议书》)。约定:甲方(商业城公司)与乙方(德源利盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43746.html-
了解详情
与义乌市土地管理局根据义乌市《城镇国有土地使用权有偿出让和转让试行办法》和国家有关法律、法规订立原义乌造纸厂约8万平方米的国有土地使用权转让合同,并以甲方名义 不服一审判决,上诉称:1.一审法院认定1993年5月4日签订的协议书已经解除不当。双方一直履行该合作协议至起诉前,并未解除;2.一审判决以合作 ...
//www.110.com/panli/panli_42797.html-
了解详情
电信发展总公司出具的收费发票、风火轮公司给信海通公司的函、700热线服务商合作协议书补充条款,证明700热线运营情况及该热线停止后仍在发生相关费用; 属于利用自身优势地位妨碍原告的公平竞争的不正当竞争行为及是否应承担相应的法律责任。 根据我国反不正当竞争法的有关规定,公用企业或者其他依法具有独占地位 ...
//www.110.com/panli/panli_40906.html-
了解详情