没有溯及既往的效力，但行为人的持续或者继续违法状态涉及到法律、法规的约束时，就要受法律、法规的调整。四、答辩人作出的行政处罚并没有超过处罚时间。《 ，建设项目的环境保护设施未建设、未经验收或者验收不合格即投入生产的行为，是一种应受处罚的环境违法行为。在该项目的环保设施建成并报经环保部门验收合格之前， ...

，高必德公司也未提供证据证明存在损失及损失的大小，原审法院依法对违约金予以调整。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第二 法院并未查清本案涉及的技术是否属于商业秘密。实际上高必德公司的漩流子产品是一种非常简单的机械产品，并不存在所谓的商业秘密；双方之间另在上海市黄某区 ...

中国建设银行存折一份，证明原合同租赁期满之后，双方对房产租赁价格作出了调整，被告方也是按每月4200元的标准交纳的租金，2009年5、6、7三个月被告方尚 5、6、7三个月未付1000元租金是对二被告的一种补偿的辩称，因未提交证据加以证明，应承担举证不力的法律后果，对被告赵某某的此项辩称意见本院不予采 ...

月16日成立，是非正规就业组织，是在国家的扶持下，以自愿结合为原则，自主经营的劳动组织。被告无企业法人资格，国家法律也未规定非正规就业组织必须签订 基本的收入和社会保障的一种社会劳动组织。因此，非正规就业劳动组织不属于劳动法意义上的用人单位，原、被告之间纠纷不适用以劳动合同法调整。原告要求被告按照劳动 ...

月16日成立，是非正规就业组织，是在国家的扶持下，以自愿结合为原则，自主经营的劳动组织。被告无企业法人资格，国家法律也未规定非正规就业组织必须签订 基本的收入和社会保障的一种社会劳动组织。因此，非正规就业劳动组织不属于劳动法意义上的用人单位，原、被告之间纠纷不适用以劳动合同法调整。原告要求被告按照劳动 ...

与被告签订的《前期物业管理服务合同》均合法有效，对包括被告在内的小区业主具有法律约束力。原、被告间物业服务合同关系依法成立，双方均应按合同约定履行应尽义务 在物业服务过程中存在过错，故对此抗辩意见，本院亦不予采信。物业服务合同是一种持续履行的合同，在2009年6月份之前，原告确实为被告居住的小区进行了 ...

审理过程中，只是证据的一种，是否采信，应由人民法院决定。三原告不是被鉴定人，其与两被告之间不具有民事法律规范所调整的民事权利义务关系，且 人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条的规定，裁定如下： 一、撤销驻马店市驿城区人民法院(2009)驻民初字第X号驳回起诉的裁定； 二、指令驻马店市驿 ...

中，只属于民事证据的一种，是否采信，应由人民法院审查决定。鉴定机构是否未认真履行职责属于其它相关部门处理的问题。孙某甲不是被鉴定人，其与被告驻马店市第一人民医院和驻马店蔚康法医临床司法鉴定所之间不具有民事法律规范所调整的民事权利义务关系，其要求鉴定机构及开办单位承担责任的请求不属于人民法院受理 ...

对外劳务合作公司、被派出人员、境外雇主之间形成三种不同的法律关系，对外劳务合作公司与境外雇主之间是一种劳务合作合同关系，被派出人员与境外雇主之间形成 李某某签订《出国劳务合同书》的行为是一种中介经营行为，应适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国对外贸易法》的调整，故本案不适用《中华人民共和国 ...

20日），所以完全适用。5、被告定性原告偷税，是因为原告的滞后申报行为是一种对当期实现收入不如实申报的行为，属于虚假申报。而这种不如实进行的 并按规定加收滞纳金。对你公司2005年补记的2004年收入可以在以后年度作纳税调整。（五）……追缴企业所得税80，077.57元，并按规定加收滞纳金。被告根据 ...