，原告张某某申请变更诉讼请求，要求申达铁路器材公司、德隆纺织公司共同承担还本付息责任。 原审法院认为，原告张某某与被告申达铁路器材公司、德隆纺织公司所签协议不 是在公平、自愿基础上签订的，不违反法律规定，且二上诉人履行了义务，有关房地产部分只是初步意向型协议，协议具有法律效力；两个上诉人虽为两公司，但 ...

4、第2条和第3条兑现后还有未完疑义，四人再协商清算；5、本协议签字后，店面经营的一切法律责任由经营者承担，与退出股东无关。本协议签字生效。 、宾某乙在判决生效后二十日内支付被申诉人周某某退股金x元。如延迟履行支付义务，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1918元，财产保全费1020元，合计 ...

发证券之间的债权债务关系承担任何法律责任。五、国债回购纠纷案件的审理应当充分考虑和适用证券法、行政规章和业务规则、当事人协议、行业惯例等证券市场特别规范 考虑和适用证券市场特别规范。综上所述，在整个回购交易过程中，登记结算公司没有义务审查机电公司的授权及委托交易指令。本案中的回购质押关系合法、有效。而 ...

协议》中，音像公司承诺对购房及贷款法律文件的责任义务承担连带担保责任，但根据合同的相对性原理，该协议只对当事人具有约束力，对城建支行不具有约束力， 解除中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行与刘某、北京九鼎房地产开发有限责任公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》； 二、刘某 ...

协议》中，音像公司承诺对购房及贷款法律文件的责任义务承担连带担保责任，但根据合同的相对性原理，该协议只对当事人具有约束力，对城建支某不具有约束力 （按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）； 五、北京九鼎房地产开发有限责任公司对上述款项向中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支某承担连带保证 ...

协议》中，音像公司承诺对购房及贷款法律文件的责任义务承担连带担保责任，但根据合同的相对性原理，该协议只对当事人具有约束力，对城建支行不具有约束力， 。关于担保合同的解除的时间，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除 ...

。此外，2007年1月24日，股东吴庭奇与刘某某、汪佑强签定股权转让协议，将其所持有的30%股权转让给刘某某、汪佑强各15%，截至2008年9月 若股东抽逃出资，应承担相应的法律责任。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，被告占用出资且至今未还，违反了股东的出资义务，故对原告要求被告 ...

不详。此外，2007年1月24日，股东吴某某与刘建华、汪佑强签定股权转让协议，将其所持有的30%股权转让给刘建华、汪佑强各15%，截至2008年9 股东抽逃出资，应承担相应的法律责任。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，被告占用出资且至今未还，违反了股东的出资义务，故对原告要求被告 ...

涉及车辆损失及营运损失。之所以数额这么高，是因为丁某某已经构成了刑事责任而协议不再追究其刑事责任，故原审判决正确，请求予以维持。 本案经本院审理查明的事实同 为7日，缺乏事实根据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

、《补充协议》和协议书均系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。被告凯隆公司未按照约定履行义务，导致本案纠纷的发生，其应承担相应的法律责任。被告凯 ，虽然双方约定的违约金为货款的50%，但被告凯隆公司认为该约定明显高于相关法律的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二 ...