。 委托代理人杨某军，广东冠X律师事务所律师。 第三人深圳市世X房地产投资顾问有限公司。 法定代表人吴某，执行董事。 委托代理人梁某某，系该公司职员。 原告曾 没有使用涉案房屋的原因在于其自身，其要求被告向其支付违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六 ...

该合同。2008年8月19日，王某某出具《授权委托书》，全权委托其长年法律顾问即云南中天（略）事务所（略）黄某辉与云南首住房地产开发有限公司 ，符合民事活动应当遵循的公平、等价有偿原则。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

信息、买卖合同及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。被告与买方经原告居间 判决如下： 被告胡xx应于本判决生效之日起十日内给付原告上海xx物业顾问有限公司x元。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 ...

终结。 原审法院经审理查明，2009年12月28日朱某通过上海中原物业顾问有限公司(以下简称“中原公司”)居间与案外人签订了房地产买卖居间协议及房地产买卖协议， (即赔偿损失10,000元问题)，双方当事人未能协商一致，达成调解。本院已根据法律规定向朱某进行释明，朱某应另行依法解决，本案中不予处理。 ...

汤顺舟，北京市天达律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审原告)上海汉宇房地产顾问有限公司。 法定代表人施某某，董事长。 委托代理人罗某，该公司工作人员。 委托 义务未完成的意见，缺乏法律依据，法院难以采信。原审法院据此判决：倪某某于判决生效之日起十日内，支付上海汉宇房地产顾问有限公司佣金9,200元 ...

委托代理人伍先明，上海市罗某律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海汉宇房地产顾问有限公司。 法定代表人施某某，董事长。 委托代理人罗某，该公司员工。 原审第 《房地产买卖居间协议》及《佣金确认书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，双方之间的居间合同依法成立，双方均 ...

县X镇。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人张兆清，该公司法律顾问。 委托代理人卜永新，安徽锦和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 与濮阳县糖业烟酒有限公司发生业务往来，因此应当对110万元补偿款承担连带责任，没有法律依据。4、原审法院适用《最高法院关于审理与企业相关的民事纠纷案件若干 ...

，指导或代理甲方参与经济纠纷的调解、仲裁和诉讼活动；甲方应按年度向乙方支付顾问费5000元，乙方律师参与甲方案件的仲裁或诉讼代理活动，甲方应按照乙方的收费标准 对万邦中心所欠款项在本金范围内承担20%的赔偿责任并无不当。国银所依据法律顾问合同的约定，诉讼代理了万邦中心的35件诉讼案件，该代理行为也是对 ...

月X日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人汇鑫恒基国际品牌管理顾问（北京）有限公司（以下简称汇鑫恒基公司）因与被上诉人张某某销售代理合同纠纷 需承担产品质量法规定的“改正”的责任。产品质量法第27条规定属于管理性规范，是法律及行政法规未明确规定违反此类规范导致合同无效的规范，此类规范旨在管理和处罚违反 ...

董事长。 委托代理人吕振乾，北京市傲雪律师事务所律师。 上诉人北京百年智业管理顾问有限公司（以下简称百年公司）因与被上诉人唐山猫王工贸有限公司（以下简称猫王 。其针对百年公司的上诉理由答辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，适应法律正确，程序合法，请求依法维持一审判决。一、被上诉人实际履行了支付十万元 ...