争议应当通过确权途径解决。原告收到省高院2007年8月10日的终审判决后，按法院指定的确权途径先后两次向西安市人民政府递交《土地权属争议处理申请书》，请求 4、陕政复决字（2007）X号行政复议决定书，证明被告在复议决定书中没有告知原告对重型厂土地证不服的救济途径（诉权），依照司法解释的规定，原告申请 ...

违约金（自2005年2月1日起按同期银行贷款逾期利率计算至法院判决确定偿付之日止）。 被告茹某某辩称，原告称已完全按调解书履行了自己的义务与 要求被告支付退伙款7万元及逾期付款违约金，本院判决支持原告的诉讼请求，被告不服，向台州市中级人民法院提起上诉，中院驳回上诉，维持原判。2004年10月11日， ...

，并结合双方当事人的陈述，可确认以下法律事实： 原告于1991年7月1日到被告处参加工作，主要负责土建工程管理和网络维护管理工作。2005年12月31日， 作出了《(2008)黔法民初字第X号判决书》。后原、被告双方均不服此判决向重庆市第四中级法院上诉，四中院于2009年2月2日作出了《（2009） ...

x元，郑某某不服该判决，提起上诉，中院作出维持（2005）温民初字第X号民事判决书的终审判决。（2005）温民初字第X号民事判决书生效后，郑某某 不足，本院不予支持。 原审法院判决：驳回原告郑某某的诉讼请求。案件受理费2440元，邮寄费80元，合计2520元，由原告郑某某负担。 郑某某上诉称，原审判决 ...

支持。 原审法院判决：驳回原告焦作市三维房地产开发有限公司的诉讼请求。本案受理费100元，由焦作市三维房地产开发有限公司负担。 焦作市三维房地产开发有限公司上诉称， 财务进行审计，可原审法院却未予准许，使上诉人焦作市三维房地产开发有限公司不得其解，显失公正。请求中院撤销原判，支持上诉人焦作市三维房地产 ...

法律规定，予以支持。要求对滞纳金、律师费、执行费承担法律责任，法院不予支持。本案所诉的被告以及要求承担的法律责任的诉请与（2004）卫滨经初字第 。诉讼费8810元，由中国农业银行新乡市分行汇通支行负担。 原审判决后，汇通支行不服上诉称：1、原审判决对被上诉人没有变更诉讼请求的情况下，变相的对同一诉请 ...

规定，本院予以支持。要求对滞纳金、律师费、执行费承担法律责任，法院不予支持。本案所诉的被告以及要求承担的法律责任的诉请与（2004）卫滨经初字第 。诉讼费5510元，由中国农业银行新乡市分行汇通支行负担。 原审判决后，汇通支行不服上诉称：1、原审判决对被上诉人没有变更诉讼请求的情况下，变相的对同一诉请 ...

本院予以支持。要求对滞纳金、律师费、执行费承担法律责任没有依据，法院不予支持。本案所诉的被告以及要求承担的法律责任的诉请与（2004）卫滨经初字第 5510元，由中国农业银行新乡市分行汇通支行负担。 原审判决后，农行汇通支行不服上诉称：1、原审判决对于被上诉人没有变更诉讼请求的情况下，变相的对同一诉请 ...

费用。2008年元月22日，娄某起诉至法院要求原告有限公司民事赔偿。2月15日，娄某又向被告劳社局申请工伤认定。被告劳社局经调查，认为娄某在工作时间 日作出的豫（新）工伤认定（2008）x号河南省工伤认定通知。 原审原告有限公司接此判决后不服，其上诉称：一、上诉人与第三人不存在劳动关系。上诉人出具的 ...

答辩人传达会议内容之事吗权利被侵害后，自己无能力解决，只能多次请求政府及司法部门保护，现在还被上诉到中院来。以上件件事实证明，答辩人是 ，享有入股安盛烟花爆竹专营公司的权利。而这权利被上诉人分享了。一审法院判决答辩人与上诉人各享有入股安盛烟花爆竹专营公司0.7316[(36×5)／(41×6)]的股份 ...