，答辩人依据事实和法律作出的(惠)卫(食)罚字(2002)第(008)号行政处罚决定书正确，请求法院依法驳回被答辩人的诉请，维持答辩人的处罚决定。 第三人惠州 、(三)、(四)项规定。被告基于以上事实，依法作出对第三人惠州市艺园中学罚款3万元的处罚决定，符合《中华人民共和国食品卫生法》第三十九条及第四 ...

禅城区城市管理行政执法局行政处罚决定书》，以原告在佛山市禅城区X路广发大厦东侧不按规定地点停放机动车为由，决定对原告罚款200元，原告已经缴纳。之后 的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 ...

禅城区城市管理行政执法局行政处罚决定书》，以原告在佛山市禅城区X路广发大厦东侧不按规定地点停放机动车为由，决定对原告罚款200元，原告已经缴纳。之后 的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 ...

无害处理。3、没收违法所得（略）元(99箱x210元/箱)。4、处以违法所得2倍罚款计（略）元。 学礼诊所不服，经东营市人民政府复议，于2005年7月20日作出东政复决字[2005]X号行政复议决定书，维持了该处罚决定。 一审法院认为，根据《农药管理条例》第20条规定，农药经营单位购进农药， ...

滥用职权的行为。请求:驳回上诉，维持原判。 经审理查明，被上诉人在法定期限内向原审法院提交的证据、依据有:1、《医疗器械监督管理条例》第四条第一、二款 2002年9月18日，被上诉人作出(杭)行罚字(2002)第X号行政处罚决定书，决定对上诉人罚款500元，上诉人不服，以处罚决定剥，夺了他的陈述、申辩 ...

，被告作出藤公决字（2011）第X号《广西藤县公安局公安行政处罚决定书》，对原告罚款500元。原告不服，向藤县人民政府认为被告的该决定适用法律错误， ，处罚适当。请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经二审审理，查明事实与一审法院查明的事实相同。 本案的争议焦点是：被上诉人藤县公安局新庆派出所于2011年 ...

1日作出藤公决字（2011）第X号《广西藤县公安局公安行政处罚决定书》，对原告罚款500元。原告不服，向藤县人民政府提起行政复议。2011年7月 正确，处罚适当。请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经二审审理，查明事实与一审法院查明的事实相同。 本案的争议焦点是：被上诉人藤县公安局新庆派出所于2011年 ...

单元面积共2625.48平方米，2、对超建面积13415.38平方米处人民币724430元的罚款，3、整改符合规划要求。 原告诉称，原告是在原驻马店市农业机械厂制度 工程造价9%的罚款数额过高，明显不合理。请求法院撤销被告驻马店市X乡规划局作出的驻规罚决字（2010）第X号行政处罚决定书。提交证据同 ...

处罚决定书，并判令被告支付赔偿金1500元。 原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款 证明及禹州市市政工程有限公司提供的施工证明可以证实“单位”是明确存在的。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审认定的 ...

，公安机关处罚的还轻，应追究原告虐待老人的刑事责任。综上，请求法院依法维持渑池县公安局对原告的处罚决定，依法驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交 渑池县公安局以渑公（城关）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书对马某甲行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚决定。” 本院认为，被告渑池县公安局作为地方县级 ...