与杨某某分居生活。2009年11月9日，熊某向法院起诉与杨某某离婚，同年12月23日法院判决不准离婚。现熊某以夫妻感情确已破裂为由，再次 双方当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的 ...

9月23日以罗某某与嘉华公司之间的争议不属劳动法调整的范围为由，驳回了罗某某的申请请求，罗某某诉至法院。 在二审审理期间，经本院主持调解， 双方当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议 ...

本案不再存在争议； 二、中交二工局第一工程有限公司收到法院调解书和株洲利建模架技术有限公司补开的x元钢模板发票10日内，向湖南省洪江竹业股份有限公司 当事人盖章签名认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解 ...

全部赔付到位，即按原审判决执行。 四、上述款项均支付到户名为刘某的银行帐户（中国建设银行股份有限公司怀化城东支行x账户、中国建设银行x银行卡） 予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向原审法院申请执行。 审判长 ...

一、一审法院解除查封措施之日，张某向唐某某支付2700元，双方债权债务消灭； 二、本调解协议，经双方当事人签字或盖章认可，即具有法律效力。 二审 人和授权代理人签名认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解 ...

的合议庭，于2010年9月29日公开开庭审理了本案。 原审法院查明：满某某系中国电信股份有限公司怀化长途电信线路局职员，从事运维助理工作。2009年 授权代理人签名认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解 ...

被告离婚后，双方夫妻感情没有得到任何改善，现夫妻感情已经完全破裂。故诉请法院准许离婚。被告舒某某辩称，原告诉称基本属实，被告同意离婚。 经审理查明 当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解 ...

洛阳市质量监督站申请仲裁，而不是向法院起诉。但因洛阳市建筑工程质量监督站无该项权限，被告××建筑公司该主张没有法律依据，该院不予采信，原告××房地产公司 该鉴定报告的效力。上诉人认为民事调解书决不等同于生效判决书，更不是人民法院对案件事实证据的确认，而是民事调解书的各方当事人对相关事实证据的自行确认。 ...

某甲所称其在退出合伙前，合伙并不欠窑厂债务，其没有参加调解，滑县法院调解书对其没有效力的问题，由于在其退伙前未对合伙债务进行具体清算，在其退伙后，景 执行的是合伙事务，对该清算结果，景某甲同样应当承担共同的偿还责任；其虽不是滑县法院调解书的当事人，但该调解书所确认的是其退伙前合伙欠窑厂债务的事实，并未 ...

，协议内容是被告南阳市宏源房地产开发有限公司名下位于社旗县X路西侧“鸿福花园”小区的房地产属原审原告张某甲所有，案件受理费100元，由被告南阳市宏源房地产 确权调解协议并不违背法律规定，也是我们双方真实意思的表示，请求再审法院维持社旗县人民法院（2009）社民一初字第X号民事调解书的效力。 再审查明， ...