其人民币x元；三、湛某某领到补偿款后，就此纠纷不再向肿瘤医院主张任何法律权利；四、原判诉讼费用的负担按原判执行。 2006年6月20日，湛某某向济源市 。黄某乙要求退还湛某某向肿瘤医院交纳的5000元的诉讼请求，及要求按消费者权益保护法支持其诉讼请求的理由，系湛某某与肿瘤医院之间的法律关系，该院已告知 ...

了原告的巨大经济损失和精神损失。为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条的规定，原告依法提起诉讼，请求：1、判令 机在内的厨卫、空调、门窗等装修及设备标准。合同签订后，双方按约履行相关权利义务。2008年7月28日，原、被告办理了该房屋的交接手续。原告入住该房 ...

上诉人（原审被告）：河南科技大学第二附属医院。住所地：洛阳市西工区X路中段X号。 法定代表人：杨某某，院长。 委托代理人：赵某某，该院职工，特别授权。 委托代理人：张瑞喜，该院法律顾问。一般代理。 被上诉人（原审原告）：雷某某，女，X年X月X日生。 委托代理人：李元朝，河南法桥律师事务所律师。一般 ...

取得系争房屋独家代卖权，却要求被告作出赔偿，《看房确认书》违反了《消费者权益保护法》第十条；3、被告与系争房屋出售方并未私自成交，双方同样通过中介办理了 XX公司支付了居间费用。原告则认为，《看房确认书》明确约定了原、被告的权利义务及相关违约责任，该确认书是经过工商机关登记注册的格式文本，故原告的诉讼 ...

其人民币x元；三、湛某某领到补偿款后，就此纠纷不再向肿瘤医院主张任何法律权利；四、原判诉讼费用的负担按原判执行。 2006年6月20日，湛某某向 不予支持。原告要求退还湛某某向肿瘤医院交纳的5000元的诉讼请求，及要求按消费者权益保护法支持其诉讼请求的理由，系湛某某与肿瘤医院之间的法律关系，本院已告知 ...

请求予法有据，予以支持。审理中，马某普撤回对被告邓某某的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法照准。现马某普死亡，马某普丈夫马某某以马 ，故其辩解理由不能成立，不予采信。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第二十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

、第六十条第一款，《中华人民共和国产品质量法》第四十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第四十五条之规定，判决：（一）由被告新宁县 没有事实依据，上述设备在今后使用过程中如出现质量问题引起纠纷，被上诉人可另行主张权利，故上诉人提出原审判令限期对设备进行维修证据不足的理由成立，本院予以支持。 ...

的经济实体，因此原告和辉县X镇八里沟景区观光电梯服务部存在着法律上的权利义务关系，而与被告则不存在这种关系。在这次车辆损毁事故中，原告存在重大 原因不属不可抗力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百 ...

上诉人缴纳的手术费后，并未对上诉人实施约定的手术，该行为构成欺诈，依照《消费者权益保护法》第四十七条、第四十九条的规定，被上诉人应退还其收取的手术治疗 、术后照片，是基于尊重上诉人的意愿。且拍摄照片是被上诉人可向顾客提出的一项权利，并非必须履行的义务，没有术前、术后照片并不能证明上诉人未接受治疗。综上 ...

和被支配的地位，被上诉人则处于主动和支配的地位；同时，根据我国《消费者权益保护法》的有关规定，被上诉人履行医疗护理服务合同时应当提供符合医疗规范和人身安全 为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行 ...