湖滨区消防大队实施扑救。2009年3月20日，该消防大队出具关于12.4货车火灾事故的情况说明载明：2008年12月4日6时许，位于三门峡市X路X路 驶离火灾现场，从而导致公安消防部门无法认定火灾原因及货物损害的严重后果，依法应当由被告张某乙承担赔偿责任。第三人韩某某作为完全行为能力人，应当知道自己 ...

所发生的火灾，应属车辆损失险的保险责任范围，保险公司对免责条款未明确说明，该条款无效。 上述事实，有火灾事故简易调查认定书、保险单、机动车辆定损报告及庭审笔录等 、薛某的车辆系自燃，而该车未投保车辆自燃险，保险公司不应承担赔偿责任。2、保险公司的赔偿额中应扣除车辆残值。如车辆残值归保险公司，判决应明确 ...

损失，原告依约向被告索赔，但却遭被告无理拒绝。请求人民法院依法判令被告赔偿原告保险金x元，房屋损失价格认证费700元。 被告华安保险河南分公司辩称， 安保险河南分公司要求赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告华安保险河南分公司辩称原告窦某对保险标的不具有保险利益，火灾事故不属于保险责任范围的理由 ...

了纠纷，故被告反诉要求原告支付因迟延交付房屋及提交解除合同违约金13万元，并赔偿财产及经营损失130万元（以评估部门为准）。原告（反诉被告）耒阳市民政局要求 一组；证明原告装修存在安全隐患及10万元损坏的商品。原告耒阳市民政局质证：火灾事故已无法鉴定，照片不能说明什么。而10万元的商品至今还存在，并未 ...

、损失确认书各1份，用以证明因被告原因导致涉案保险事故，应由被告承担赔偿责任，因被告过错造成的火灾损失为x.26元； 4、权益转让书1份，用以证明 》第四十五条第一款之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州三益丝绸砂洗厂赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司经济损失x.26元，限于本判决生效后 ...

的自燃及不明原因造成的损失，保险公司均不负赔偿责任。保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，负全部责任或单方肇事事故的免赔率为15%。牛某某为京x 财险公司以牛某某未按规定检验或检验不合格为由，不应承担赔偿责任的意见，不予采纳。因被保险车辆发生火灾，并非其车辆供油系统自身原因发生故障所引起，对于长联 ...

因此，应当适用民事侵权法律规范调整。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。严某某、廖某某因疏于管理，导致其经营的向阳南杂店货架起火，引发火灾 经营向阳南杂店，在本次火灾事故引起的财产侵权纠纷中，周某某既无过错，又无侵权行为，因此，潘某某要求周某某承担连带赔偿责任的主张，没有事实和法律依据 ...

状态，根据保险法的有关规定，被告不应承担责任；5、原告车辆发生的事故属于保险免责范围，其无权要求被告承担赔偿责任；6、原告诉讼请求数额过高， 关系合法有效，依法受法律保护。李××作为被保险人，其投保的车辆在保险期间发生火灾，人寿财保新乡支公司应当按照保险合同的约定予以赔付，故本院对李××要求人寿财保 ...

状态，根据保险法的有关规定，被告不应承担责任；5、原告车辆发生的事故属于保险免责范围，其无权要求被告承担赔偿责任；6、原告诉讼请求数额过高， 关系合法有效，依法受法律保护。李××作为被保险人，其投保的车辆在保险期间发生火灾，人寿财保新乡支公司应当按照保险合同的约定予以赔付，故本院对李××要求人寿财保 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2004年8月，浙江惠隆对外贸易有限责任公司(以下简称“惠隆公司”)委托被告出运一批货物至印度加尔各答。但在货物交付收货人 规定的承运人对集装箱运输货物的责任期间。火灾，本身是一种意外事故，除非是由于承运人本人的过失所造成的，承运人才应承担赔偿责任。原告并无证据证明 ...