有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第x 对于某面向公司要求停止侵权的主张，原审法院不再处理。由于某面向公司并未通过合同取得涉案文章的署名权，且没有举证证明其遭受到商誉损失，因此对于某 ...
//www.110.com/panli/panli_115624.html-了解详情
有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第x 对于某面向公司要求停止侵权的主张，原审法院不再处理。由于某面向公司并未通过合同取得涉案文章的署名权，且没有举证证明其遭受到商誉损失，因此对于某 ...
//www.110.com/panli/panli_115623.html-了解详情
）诉被告亚洲财讯（北京）网络技术有限公司（简称财讯网络公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2005年9月7日受理后，依法组成合议庭，于同年10 公司为本次诉讼支出了1000元公证费和2000元律师费。 上述事实，有公证书、版权转让合同、著作权转让合同书、公证费发票、律师费发票及当事人陈某等在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_115601.html-了解详情
为本次诉讼支出了1000元公证费和2000元律师费。 上述事实，有公证书、版权转让合同、公证费发票、律师费发票及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，根据我国 起享有该文的著作权。 根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，已在网络上传播的作品，除 ...
//www.110.com/panli/panli_115600.html-了解详情
了1000元公证费、2000元律师费和30元查档费。 上述事实，有公证书、版权转让合同、公证费发票、律师费发票和查档费发票及当事人陈某等在案佐证。 本院 起享有该文章的著作权。 根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，已在网络上传播的作品，除 ...
//www.110.com/panli/panli_115599.html-了解详情
，属合法有效合同。三面向版权代理公司依据上述生效合同取得的著作权应受法律保护。 根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干 若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、未经北京三面向版权代理有限公司许可，农民日报社不得再使用《突出三大重点，推进农业市场化进程》一 ...
//www.110.com/panli/panli_115460.html-了解详情
合同中双方约定诉讼侵权赔偿分成，原告以相同的方法与众多作者签订相同的版权转让合同，实际上是从事或者变相从事著作权集体管理活动，违反《著作权集体管理条例》第 书面通知，要求被告删除或断开其链接。根据最高院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题》的解释第5条规定，提供内容服务的网络服务者， ...
//www.110.com/panli/panli_89110.html-了解详情
武威市气象局业务科长。 三面向公司与甘肃省武威市气象局、甘肃兴农网信息中心著作权侵权纠纷一案，三面向公司不服甘肃省武威市中级人民法院（2007）武中民初字第X号民事 ”的版权。3、武威兴农网不构成侵权。4、上诉人与原创作者的“版权转让合同”的真实性不能确定。5、应诉人不存在主观过错。上诉人有义务以合理 ...
//www.110.com/panli/panli_68857.html-了解详情
合同中双方约定诉讼侵权赔偿分成，原告以相同的方法与众多作者签订相同的版权转让合同，实际上是从事或者变相从事著作权集体管理活动，违反〈著作权集体管理条例〉第 书面通知，要求被告删除或断开其链接。根据最高院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题》的解释第5条规定，提供内容服务的网络服务者， ...
//www.110.com/panli/panli_64726.html-了解详情
中心(以下简称泰达发行中心)，中影音像出版社(以下简称中影出版社)因侵犯电影作品著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1998)一中知初字第X号民事判决，向 委托的权限内从事代理八一制片厂的行为。现有证据证明版权保护委员会没有与天都代理中心签订转委托合同，也不同意天都代理中心从事再代理行为。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_54337.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务