张某某承担本案诉讼费用。 原审法院认为，(一)、张某某办理入住手续时在新世界物业公司与发展商新世界(沈阳)房地产开发有限公司共同制定的《业主公约》上签字确认，该《 世界物业公司与张某某于2000年12月26日确认上列《业主公约》时《物业管理条例》尚未施行，该公约确定了首年1.5元／月／平方米的标准，新 ...

第四条、第八十五条、第一百零六条第一款第一百零八条、《海南省住宅物业管理条例》第六条第三款、第十四条、第十八条、第二十四条、第五十 ，但3、4月的电费未交。 另二审查明小区各业主所拥有的房屋套数和拖欠金置公司物业管理费、水电费的金额与一审查明一致。 二审查明的事实所采纳的证据与一审一致。 本院认为：业 ...

人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百一十二条和《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、第四十五条的规定，于 作为诉讼主体。据此请求：撤销一审判决；改判上诉人按照0.77元/平方米的标准向被上诉人支付物业管理费，驳回被上诉人要求从逾期之日起按每日5‰的标准支付滞纳金的请求，驳回被上诉人要求上诉 ...

人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百一十二条和《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、第四十五条的规定，于 。据此请求：据此请求：撤销一审判决，改判上诉人按照0.77元/平方米的标准向被上诉人支付物业管理费，驳回被上诉人要求从逾期之日起按每日5‰的标准支付滞纳金的请求，驳回被上诉人要求上诉 ...

人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百一十二条和《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、第四十五条的规定，于 作为诉讼主体。据此请求：撤销一审判决；改判上诉人按照0.77元/平方米的标准向被上诉人支付物业管理费，驳回被上诉人要求从逾期之日起按每日5‰的标准支付滞纳金的请求，驳回被上诉人要求上诉 ...

人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百一十二条和《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、第四十五条的规定，于 作为诉讼主体。据此请求：撤销一审判决；改判上诉人按照0.77元/平方米的标准向被上诉人支付物业管理费，驳回被上诉人要求从逾期之日起按每日5‰的标准支付滞纳金的请求，驳回被上诉人要求上诉 ...

，故业主不再按照每月每平方米1.5元的收费标准来交纳物业费。参照国务院颁布的《物业管理条例》第43条“县级以上人民政府价格主管部门会某同级房地产行政 。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费200元，徐某与新世界物业公司各负担100元。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李 ...

大会选举产生，其成立程序合法，国务院颁发于2003年9月1日施行的《物业管理条例》没有溯及既往的法律效力，在新的业主大会选举产生的业主委员会成立 部门的考核认证和该小区居委会以及管片民警的意见从不同角度说明了原告康卓公司物业服务达标，符合约定。 关于诉讼时效问题，法庭以为，诉讼时效因权利人主张权利而 ...

.76元。对原告要求丁某支付其拖欠的2011年1月1日至2011年12月31日的物业服务费1562.4元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决 ...

X号房的业主。2006年2月13日，长沙XX置业发展有限公司选聘原告对XX芙蓉实行前期物业服务，2008年6月15日，XX芙蓉业主委员会（甲方）代表全体小区业主与原告（乙方 第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告贺XX应于本判决 ...