责任分界点为基准划分。供电方，用电方应做好各自分管的供电设施运行维护管理工作，并依法承担相应责任等。 3、2009年4月20日被告中国银行河南 上诉称，一审认定中国银行河南分行是本案物业用房的所有人，属物业管理主体一方，判决中国银行河南分行承担10%的责任缺乏法律依据。请求二审法院改判中国银行河南分行 ...

人民币2126.40元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付滞纳金，本案受理费由被告承担。 被告庞某未到庭应诉 权益受法律保护。原告与上海市普陀区平江小区业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效。被告作为小区的业主，在享受原告提供物业管理服务的 ...

月21日，原告与被告所居住的居民区洛阳市X路通元国际花园业主委员会达成物业管理服务协议。合同约定：“包括被告郑xx在内的通元国际花园居住的全体业主 。 本院认为：原告与被告所在居民区的业主委员会签订的物业服务合同，双方意思表示真实，权利义务明确，符合法律规定，依法确认有效。业主委员会代表业主行使权利、 ...

9月21日，原告与被告所居住的居民区洛阳市X路通元国际花园业主委员会达成物业管理服务协议。合同约定：“包括被告武x在内的通元国际花园居住的全体业主 。 本院认为：原告与被告所在居民区的业主委员会签订的物业服务合同，双方意思表示真实，权利义务明确，符合法律规定，依法确认有效。业主委员会代表业主行使权利、 ...

9月21日，原告与被告所居住的居民区洛阳市X路通元国际花园业主委员会达成物业管理服务协议。合同约定：“包括被告杨x在内的通元国际花园居住的全体业主 。 本院认为：原告与被告所在居民区的业主委员会签订的物业服务合同，双方意思表示真实，权利义务明确，符合法律规定，依法确认有效。业主委员会代表业主行使权利、 ...

月21日，原告与被告所居住的居民区洛阳市X路通元国际花园业主委员会签订物业管理服务协议。合同约定：“包括被告平xx在内的通元国际花园居住的全体业主 。 本院认为：原告与被告所在居民区的业主委员会签订的物业服务合同，双方意思表示真实，权利义务明确，符合法律规定，依法确认有效。业主委员会代表业主行使权利、 ...

物业管理服务，同时也承继了该公司物业部与小区业主签订的《前期物业管理协议》；此后，原告一直按法律规定和约定，为兰天新华苑小区内业主提供物业服务 、甘肃省物价局和天水市物价局联合颁发的经营服务性许可证，证明原告在兰天新华苑小区从事物业服务，服务费标准应该按每月每平方米1.1元收取；3、2009年5月25 ...

区域绿化养护费用2元/平方米/年、公共区域秩序维护费用0.16元/平方米/月）；物业服务费用按季度交纳，业主应在每季度第一个月履行交纳义务。 2009年6 应向其收取费用的意见，不符合法律规定，本院依法不予采纳；原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同履行了物业管理职责，被告作为该小区的业主理应 ...

路XX弄XX号XX室的业主和房屋面积为134.93平方米的事实； 3、前期物业管理委托合同和上海市XX区物价局关于收费标准的复函，旨在证明由原告对被告居住的 。被告马XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国 ...

本院认为，原告根据其与玉佛城小区业主委员会签订“物业管理服务合同”为被告房屋所在的小区提供了合同约定的物业管理服务。被告作为小区的业主之一，在接受了原告 事实清楚，证据充分，本院应予支持。至于滞纳金一节，考虑到本案实际情况，法律上对逾期付款必须支付滞纳金的惩罚性规定，相对本案被告不适用，原告的这项诉请 ...