并要求贵司自收到本函件7日内返还定金及货款。逾期不理，我司将依法通过司法程序解决”。嗣后，点留公司向法院提起诉讼。 原审认为：点留公司与三麦公司于 为《珠海三麦机械有限公司客户报价(合约)书》。在合同上印有用红色字体记载的五项特别条款，其中第1款规定：买方确认已清楚了解所有货款支付均应经银行汇款至下列 ...

原审判决认定事实不当，定性错误。原审判决认为，现有证据无法充分证明涉案外挂计算机程序“部分复制”了涉案的《恶魔的幻影》游戏软件，上述认定事实不当，导致定性 被告人构成非法经营罪，情节特别严重，依法应判处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。本案涉案外挂程序软件没有经过相关某门 ...

路X号。 法定代表人朱某，总经理。 委托代理人袁渝，重庆鼎典律师事务所律师。特别授权。 被告重庆市云阳县交通有限责任公司。住所地重庆市云阳县X镇X路交通 对案件的审判。本院适用普通程序于2006年4月11日、4月25日、11月24日三次公开开庭进行了审理。原告对外建设总公司的特别授权代理人袁渝，被告云 ...

机密，索取、收受贿赂数额特别巨大，犯罪情节特别恶劣，危害特别严重，必须从严惩处。北京市中级人民法院一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，程序合法。北京市高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判，是正确的。一九八六年四月十六日，经审判委员会讨论决定 ...

严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”。其中的“有其他特别严重情节”，是指挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还，给国家和人民 应当改判。综上，一审判决、二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但适用法律定罪和并处罚金刑不当。据此，最高人民法院根据本院《关于执行 ...

的合作经营(港资)企业。 另查，被告香港群思在2001年5月17日前入禀香港特别行政区高等法院，申请举行债权人会议以通过(经修改或未经修改)该公司和债权人之间的协议 类别债权人拟作出一项妥协或债务偿还安排，法院于该公司或其任何债权人或成员循简易程序提出申请时，又或如该公司正在清盘，则于清盘人循简易程序 ...

应在赔偿基础上，向香港分行支付有关诉讼的费用。 99年10月21日香港特别行政区高等法院作出判决，判决梁某某、黄某、郭某某共同及个别支付港币16， 上诉人上诉无理，应予驳回；原审判决认定事实清楚、证据确凿、适用法律基本正确、程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

法轮功”练习者还在某京市海淀区X村附近的“飞宇网吧”，使用计算机群发程序，向“中华”网、“中国人”网等网站及北京部分高等学校网站的个人电子信箱发送了大量 系从犯的辩护意见，没有事实根据。 孟某及其辩护人均提出孟某不属于“犯罪情节特别严重”。经查，孟某伙同他人传播“法轮功”邪教宣传品数量巨大，且勾结境外 ...

描述。本案专利说明书在描述本案专利技术方案时指出:“本发明涉及用作建筑材料粘结剂，特别是用作铺路材料粘结剂的合成材料改性的沥青粘结料的制造方法，在制造粘结 。原审判决和专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

描述。本专利说明书在描述本专利技术方案时指出：“本发明涉及用作建筑材料粘结剂，特别是用作铺路材料粘结剂的合成材料改性的沥青粘结料的制造方法，在制造粘结料 、四款的规定。专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序完全合法，请求法院依法驳回原告诺沃发尔特公司的诉讼请求。 本院经查明： ...