外人科右前旗嘉华广告有限责任公司（以下简称科右公司）签订了新的户外广告发布协议。此前三能达公司在合同期满后未将佳创公司为其所制作的广告画面拆除， 本市对设置在城市X路两侧、公路两侧、广场等公共场所户外广告设施的使用权出让，实行特许经营制度。 上述事实，有佳创公司提交的《户外广告发布协议书》、《限期拆除 ...

嫩、汁多的独特口味深受消费者喜爱，在上海及周边地区享有很高的声誉，品牌特许经营专卖店遍布上海及周边城市，巴比公司在全国同行业中也享有盛名。然而，上海 消除影响并承担本案诉讼费及公证取证费。 经本院主持调解，原被告双方当事人自愿达成如下协议： 一、丁某某承认在苏州市沧浪区学生餐厅的门头和馒头售卖柜上使用 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳小土豆餐饮公司诉称：我公司是一家全国特许经营的大型连锁企业。1997年4月14日经国家工商局商标局核准注册取得“小土豆”服务 的连锁企业。1998年7月28日，原告与沈阳市小土豆酱菜馆达成商标转让协议，原告受让该注册商标。1998年7月28日，中华人民共和国国家工商 ...

凭证，保单批改申请书以及批单；12、国内水路、陆路货物运输保险条款；13、保险赔偿协议、交通银行转账支票存根、中国农业银行银行卡业务回单及交通银行海南分行进帐单；14 令财出具的收据不是正式发票，不具有法律效力。合议庭一致认为，由于橡胶并非国家特许经营的商品，高周庭与曾令财以及高周庭与王带兴签订的两份 ...

人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营，特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。由此可见，被上诉人大山公司虽然超越经营范围与宏达公司合作承包涂饰工程但 会相关工程中进行协作而就相互间的权利义务达成合意，双方实际上亦已按该协议履行，故上诉人宏达公司上诉关于双方无联营关系的主张不能成立，本院 ...

原告签名时，被告已经盖章并将日期写为2011年3月3日。由于被告公司超出经营范围且该格式合同免除了被告公司自身的责任，存在以合法形式掩盖非法目的，故 应属无效，但原告并未提交被告进行活动板房的安装属于国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营范围的证据，本院对该项理由不予采信。原告关于被告提供的 ...

包装物的通知文件及使用在该类枣产品上的外包装袋1个。9、公证费、律师费票据及特许经营合同两份。以上证据拟证明：好想你公司的主体资格正当合法；好想你 更为“好想你枣业股份有限公司”。同日，湛美荣与好想你公司签订了《商标使用许可协议》，双方约定湛美荣将“健康情”注册商标许可好想你公司使用，许可方式为非独占 ...

基本涵盖了整个建设领域。甲方本着专业化、集团化、产业化的发展思路和投融资带建设的经营战略，多年来一直致力于建筑工程和城市基础设施建设、房地产开发建设等业务。2 的合作内容，而且明确写明双方一直同意结成业务合作伙伴，因此该协议不属英莉公司、金景公司所说的特许经营合同，故此辩称该院不予采信。在合作框架协议 ...

国家特许经营的金融业务，国泰证券湖北分公司并未获得经营该项业务的特别许可，国泰证券湖北分公司同意安然公司借款购券的约定依法属于无效约定，透支购券协议 人员私章的空白国库券收款凭证交给了国泰证券湖北分公司，国泰证券湖北分公司依据该协议取得了这三张空白国库券收款凭证的所有权。国泰证券湖北分公司为取得上述三 ...

到期向厦门证券成都营业部收取固定收益的约定，符合借款合同的法律特征。在协议履行期间，太保成都分公司未指令厦门证券成都营业部买卖国债，厦门证券成都营业部也 国债，而是资金拆借，该协议应认定无效。厦门证券成都营业部关于协议无效的上诉理由成立，本院予以支持。金融信托业务属国家特许经营范围，厦门证券成都营业部 ...