我与原告夫妻关系还好，感情并没有破裂，不同意离婚。原告提出离婚没有法定离婚条件。请求判决驳回原告的离婚诉讼请求。 经审理查明，原、被告于1995年2月经 原、被告陈述，结婚证书，证人证言所证实。 本院认为，原、被告结婚多年并生育子女，夫妻间虽有矛盾，只要双方正确对待互相沟通消除隔阂，夫妻关系是能够合好 ...

4月16日订婚，4月23日登记结婚，5月1日按照民俗举行婚礼，未生育子女。2001年7月双方发生争执后马某某回娘家居住，双方分居至今。 另查明， 不能建立起夫妻感情，均同意离婚的事实，准予双方离婚正确；原审综合考虑双方的经济条件、婚前彩礼款的数额、及互为履行夫妻义务的时间所确定的返还礼金的数额没有明显 ...

审理终结。 原审判决认定：原、被告于2002年9月20日登记结婚，婚后未生育子女，没有共同财产及共同债务。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常为家庭琐事争吵。 离婚时没有分得财产，也没有证据显示其还有住房或其他个人财产，符合“生活困难”的条件，故被上诉人应当从其住房等个人财产中给予适当帮助。考虑到上诉人不能 ...

2003年11月4日节远怀的证明一份。 被告陈某、周某辩称，因约定付给原告生育子女（略）元的补偿金无合法依据，原告的该项请求应予以驳回；被告同意付给原告陈某才 后，将婴儿交给被告，由被告支付原告（略）元作补偿，因胎儿死亡，双方约定的条件未成就，其民事法律行为未生效，故原告不能依约定取得该（略）元，对其 ...

虽无子女，但双方有深厚的感情基础，双方从未发生任何争执。现在家庭条件逐渐殷实起来，原告提出离婚也是一时冲动，被告坚信夫妻感情没有破裂，不同意离婚。 被告就自己 案件事实如下: 原、被告经人介绍相识，于1986年9月16日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后购住房一处，座落于（略）—X室，面积64㎡， ...

，原告马某与被告柯某虽结婚多年，生育子女，但在夫妻生活中，由于性格不合，相互缺乏信任以致经常发生打闹。原告以夫妻感情不和分居多年，坚持与被告离婚，符合离婚的法定条件。本院依法应予准许。婚生女孩由谁抚养，尊重其个人选择。婚后共同财产应依法合理分割。诉讼中，被告提出 ...

26.27平方米，核准办理自营许可证面积为52.09平方米。何明远故于1960年，其妻刘某共生育子女5人，长子何德明，次子何德智，三女何德芬，四子何德华 公司在订立合同时不能预见且不能克服的结果，而系安厦公司在房屋竣工具备安置条件后拒不履约安置刘某户，进而作出的主动申请变更房屋用途的行为；且按约回迁， ...

某和被告在2008年经人介绍认识，双方2008年6月13日登记结婚，婚后没有生育子女，无共同财产和债权债务。因婚前了解不够，婚后性格不合，在生活上经常 男女双方结婚除了双方自愿且年龄要达到法定婚龄外，还必须符合法律规定的结婚实质条件婚姻才成立，双方结婚时，一方或双方患有医学上不应当结婚的精神分裂症的， ...

意见。 另查明，原告陈某系死者朱明奇之妻，李某系死者之母，李某共生育子女二人；二原告亲属朱明奇系农业户口，全家于2010年在（略）种地并领取惠 某把房屋交给没有建房资质的胡某承建存在过错，而胡某无建房资质，不具有安全生产条件，对雇工又缺乏安全培训存在过错，邓州市电业局在用户交纳了相关费用后安装了陈某的 ...

。 另查明，原告孔某系死者宁可恒之妻，侯某乙系死者之母，侯某乙共生育子女三人；二原告亲属宁可恒系农业户口，全家于2010年在（略）种地并领取惠 某把房屋交给没有建房资质的胡某承建存在过错，而胡某无建房资质，不具有安全生产条件，对雇工又缺乏安全培训存在过错，邓州市电业局在用户交纳了相关费用后安装了陈某的 ...