直接发包，而且龙元公司并未与乾鸿公司指定的分包方签订分包合同；塑钢门窗、小区X路合同约定建设单位可以指定分包，但同样龙元公司并与乾鸿公司指定的 12，190，338.05元。对于所欠工程款12，190，338.05元的利息，由于合同约定工程总造价以最终决算为准，且双方补充协议及虹口区建筑市场管理所三次 ...

离职。两者不可相提并论、互相混淆。 二、一审判决适用法律及判决结果错误。一审判决由于存在前述认定部分事实错误的原因，所以，必然导致其适用法律及判决结果错误的 责任、加重对方责任、排除对方主要权利”实是其单方面的错误观点，《购房服务合同》签订后，房屋已过户在古某甲名下，不存在免除卖方交付房屋、转移所有权 ...

股份，由李某某出任公司的法定代表人。根据品质公司章程第六章的规定，股东之间可以相互转让其全部或者部分出资。股东转让出资由股东会讨论通过。2005年11月22日 附条件的，即以公司办妥股权转让工商变更登记手续为前提。现查明原告签订合同后已依约向被告支付第一期转让款，余款由于未办妥股权转让登记手续而未支付 ...

诉讼请求成立，不能必然推出第二项诉讼请求。假如原告没有相关资料，由于工程已经竣工，也可以套用定额主张权利。根据被告的调查，原告在与业主的诉讼案中，曾经 组建项目经理部，接受宁波二建职能部门人员的监督。由宁波二建负责联营体工程项目合同的签订，并全过程进行履约监督，建立内部帐户，对华厦公司实行财务监控。由 ...

处于敌对状况，不可能介绍上诉人与第三人认识。2、上诉人称由其带资施工，由于合同没有相关要求，且是按进度支付工程款，即使存在垫资可能，第三人也已经垫 转让事宜。故本院可以认定陆某某主张的转包行为没有通知合同另一方当事人，更没有得到该方当事人的同意。转包行为不成立。其三，冯某是讼争工程施工合同的签订人。在 ...

是由被告加盖的，理由不充分，本院对该证据予以确认；证据4由于没有供电局的任何印章，又无其他证据可以印证，本院对该证据不予认可；证据5系今潮酒家在1999 表示，于法无悖，本院予以确认，签约各方应当按照上述合同、协议的约定全面履行各自的义务。由于与被告签订租赁合同的是今潮酒家，今潮酒家现更名为原告，因此 ...

，应视为三方的真实意思表示。由于在bw/x－b1合同中作为外贸代理人的权利义务源于委托人即本案被告，而委托人又可以随时解除合同，故上述协议中约定的关于 /吨左右的事实，本院酌情判令被告赔偿原告损失360万元。 综上所述，双方签订的三份合同未依法成立，被告在缔约过程存在明显过失，应酌情赔偿原告。被告主张 ...

明宝行签订国际货物买卖合同时，香港明宝行对武汉银丰公司的授权是明知的，合同未超越进口代理协议中武汉银丰公司的授权，从进口代理协议“如果由于委托方 异议，故本案应适用中华人民共和国法律。本案的行为发生在《合同法》实施后，可以适用《合同法》的有关规定。我国对外经济贸易部《关于对外贸易代理制的暂行规定》是 ...

东松公司之间存在委托代理出口关系，但是均未能够就CNK贸易株式会社(被告戴某某为法定代表人)与被告东松公司签订《售货合同》的由来作出充分合理的说明，并提供 ，被告强东公司及被告戴某某理应向原告上服集团公司承担折价赔偿民事责任。由于系争货物总价为人民币573，240元，被告强东公司已支付人民币200， ...

多少，甲方必须按照双方协议约定的规模所对应的育成苗数量进行苗款结算；(3)对由于供种延期，给乙方造成的额外增加的劳动力成本及相关费用进行合理补偿(情况说明第一条第 元)就是原告杨某某的损失，是因被告南华公司未按协议及时足量供种而给原告杨某某造成的属合同履行后可以获得利益的损失。该部分损失x.72元应由 ...