参与公司的经营管理，天景公司、张玉才、孙红娟理应及时履行股东变更登记手续。遂裁决：一、第一被申请人徐州天景膜结构工程有限公司于裁决书送达之日起 X号民事裁定书，认定该裁决不具有法定撤销事由，裁定驳回其撤销仲裁裁决的申请。 本案当事人争议的焦点是：（2008）徐仲裁字第X号裁决书是否具有不予执行的情形。 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人的委托代理人牛俊伟、谢X康，被申请人赵X梅、杨X合及其委托代理人李X穗到庭参加诉讼。被申请人张X卫、 共同过失致人损害，构成共同侵权，本院二审判决依据案件事实和当事人过错程度确定的责任范围是合理的，申诉人的申诉理由不能成立。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个 ...

判决许某某自行承担并无不当。同时，原判要求许某某排除妨碍亦是正确的。综上，许某某申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条所规定 的； （十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的 ...

按协议规定支付我的工资、经济补偿与赔偿金共计人民币x元，并承担全部诉讼费用。 被申请人新宁县石油公司未予口头和书面答辩。 本院审查查明，申请再审人许某某 请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污 ...

7月18日作出（2007）许民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2008年7月24日作出（2008）豫法民申字第X （1）原审判决未对“借据”的真实性及合法性进行审查。（2）原审过程中依职权调取证据未对当事人释明。（3）原审判决结果随意增加诉讼标的，违背了相关法律 ...

代理人于建奎，淇县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。 被申请人（原审原告）薄某某，男 需要改变使用现状的，双方当事人可待村委会的处理意见形成后另行主张权利。现阶段下原审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果适当，予以维持。而申请再审人王某某 ...

公开开庭审理了本案。申请再审人王某甲、王某丙，王某甲的委托代理人王某乙，被申请人窦某丁、窦某戊及其委托代理人仇某军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 生产的理由没有相关证据支持，本院不予采信。王某甲、王某丙称当事人申请财产保全是否错误取决于裁判结果的胜败，没有法律依据。窦某丁、窦某戊最终以未交纳诉讼费按 ...

另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人李某某及其委托代理人刘延章，被申请人陶某某及其委托代理人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。 2007年3月 认可。并不是申请人所说的“商业贿赂”行为。请求驳回申请人的再审请求。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案再审的争议焦点为：申请再审人提出原审判决其 ...

，广厦开发公可未按协议约定向原告交付四间门面房和住宅，应承担相关责任。本案诉讼中，由卫东区法院强制执行，赵某于2005年1月5日已实际收到广厦开发 年3月31日企业名称变更为河南广厦集团房地产开发有限公司，企业法定代表人不变。 本院再审认为，二申请再审人所签联合建楼协议属双方当事人的真实意思表示，且不 ...