陶瓷厂为本案共同被告的主张时承认：被上诉人已向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求用人单位及社保机构承担工伤赔付责任。根据最高人民法院关于民事诉讼证据规定的自 文书，而司法鉴定文书是鉴定过程和鉴定结果的书面表达形式，其分为司法鉴定书、司法鉴定检验报告书、司法鉴定文证审查意见书、司法鉴定咨询意见书。本案中 ...

“上海某某螺栓有限公司”工作。本次事故发生后，原告曾向“上海市南汇区劳动和社会保障局”提出工伤认定申请，经其认定：倪某在工作时间，非工作地点，因非工作 号司法鉴定意见书》所确定的鉴定结论提出异议:因髋关节权重指数为0.6,而该鉴定书未提到原告髋关节是否受伤，故原告右下肢功能丧失程度不可能超过40%，该 ...

(南)公刑技法鉴字[2003]X号鉴定书、本院向仲裁委调取的仲裁申请书、调解意见书、庭审笔录、调查笔录、考勤表、工伤认定申请、工资表、工伤认定书、死亡诊断证明书、伙食 签订劳动合同，但存在事实劳动关系，受法律保护。李某为贪图方便，在宿舍的护栏外晾衣服，作为完全民事行为能力人，其忽视安全，过分自信，攀爬 ...

辩解原告的司法鉴定适用的法律已废止，庭审后原告已向原鉴定机构申请变更，变更后的鉴定书经被告质证，被告要求重新鉴定，而被告在规定的期限内未交纳鉴定费 医院治疗伤病情况，可以作为本院的证据使用。被告对证据12有异议，认为工伤应有区市级劳动保障部门进行诊断，本院认为，被告的异议理由与证据9的异议理由一致， ...

达兴物业、被告警兴卫士公司与死者家属达成工伤赔偿协议，共同赔偿死者家属112万元，但因被告警兴卫士公司称暂无实际支付能力，全部赔偿款均由原告兴达兴物业 告警兴卫士公司法定代表人李某的谈话笔录及鉴定书两份，证明了二个保安系被告警兴卫士公司员工，与被告警兴卫士公司存在劳动合同关系，二人在工作中由于私自生火 ...

证明该企业是经工商合法登记的企业，赵某作为刚招聘的工人，并未签订劳动合同，应当参照工伤保险的相关规定予以处理，不应直接进行诉讼。 经过庭审质证，原告提供 中受伤的事实予以认可。且证人由于工作特殊原因不能出庭，已由原告向法院提出申请，要求法院对其证明内容作出记录，对此证人证言本院予以采信。原告提供第二组 ...

纠纷，因为张某乙到江苏一建安装公司干活形成事实上的劳动关系。2、认定为劳动争议，应由劳动部门进行工伤认定，法院直接受理并判决，诉讼程序违法。3、张 上诉人称张某乙自己委托鉴定且鉴定结构不具备资格，申请重新鉴定的主张。经审查，被上诉人一审提交的鉴定书内容符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

的这个喷雾器不存在质量问题，只有这样才能免除其赔偿责任，本案中丹阳厂没有申请对致伤原告的喷雾器是否存在质量问题进行鉴定。本案中原告本人应否承担责任 其具有免责事由及我存在过错的证据，因而应当承担全部赔偿责任。鉴定书依据《职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定并无不妥，河南省高级人民法院2000年9月 ...

船业公司不存在劳动关系。2005年7月4日，陈某某申请宜都市公安局法医检验鉴定所对其伤情进行鉴定。该所作出都公医字第X号《活体检验鉴定书》结论意见： 脱。根据病情资料，结合相关检验，参照《职工王伤与职业病致残程度鉴定》及《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》九级23项规定，其鉴定结论：伤残程度评定为九级 ...

郎某某之间相互不认识，也不存在雇佣关系；本案是雇员受害赔偿纠纷，原告应申请劳动争议仲裁，确认原、被告之间有无雇佣劳动关系。 一审法院认为：雇佣关系是 司法鉴定机构或医疗机构出具的原告因残疾不能恢复生活自理能力的意见及确定护理级别需要的相应司法鉴定书或医疗意见书，故一审法院对原告后期依赖护理的程度无法 ...