马某某，董事长。 委托代理人：刘作海，河南永进律师事务所律师。特别授权。 申请再审人余某某因与被申请人河南省中原建设有限公司（以下简称中原公司）建设工程施工 是余某某的原因延误了工期。2005年8月17日，原告方项目部对余某某所承包工程量已经结算了全部价款，项目部并没有提出余某某所施工延期的事项。由于 ...

九千六百元，在河南新田置业有限公司准备又支付被告工程款347元时，原告向本院申请诉讼保全，本院将该347万元工程款进行了财产保全。 本院认为，原、被告签订的 出示的证据显示在施工过程中存在阻碍施工、工程变更的情况，工期顺延不是原告方的原因引起的，河南新田置业有限公司已认可该工程已建成通车，投入使用，该 ...

”的规定。原告在机动车道内超速行驶，闯信号灯通行是造成本次交通事故发生的原因，原告应负事故的全部责任。原告在驾车行驶时，疏于观察，在发现有障碍物时，没有 也没有提供日清单。本院认为，原告已在法定期限内向本院提交了延期举证申请，故原告的举证并不超期，原告提交的证据也能相互印证，故本院对该证据予以认定。刘 ...

知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限内向本院提交了47份证据，并于本案第二次开庭时当庭补充提交了8份 技术资料公开为由进行现有技术抗辩，所述现有技术分别为：①1988年6月8日申请的美国第（略）号“多孔金属结构及其制造方法”发明专利，在该专利说明书中记载 ...

知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限内向本院提交了47份证据，并于本案第二次开庭时当庭补充提交了8份 技术资料公开为由进行现有技术抗辩，所述现有技术分别为：①1988年6月8日申请的美国第（略）号“多孔金属结构及其制造方法”发明专利，在该专利说明书中记载 ...

知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限内向本院提交了37份证据，且在本案第二次开庭时补充提交了8份证据 技术资料公开为由进行现有技术抗辩，所述现有技术分别为：①1988年6月8日申请的美国第（略）号“多孔金属结构及其制造方法”发明专利，在该专利说明书中记载 ...

、伍某乙在本案审理过程中向本院提出重新进行司法鉴定的申请，本院依法延期审理，后两被告撤回鉴定申请。2009年7月21日本院第二次公开开庭审理了本案 伍某乙辩称：一、火灾具有多发性、偶发性的特点，火灾造成的原因应当由消防部门作出认定，在消防部门未作出火灾原因及事故责任认定之前，人民法院应当驳回原告的诉讼 ...

举证期限内提交新证据的主要原因在于商标局进行x号“BMW”商标商品类似群划分时存在遗漏1104项这一失误，因此，宝马公司延期举证存在正当事由。此外，宝马公司 公司不服第X号裁定，于1999年5月20日向商标评审委员会提出异议复审申请。商标评审委员会依法受理后将申请书副本送交多田公司，多田公司放弃答辩。 ...

受人交钥匙时付清。出卖人应当在2002年8月31日交房，因出卖人原因造成工程延期不得超过3个月。出卖人逾期交房应按同期银行利率偿付买受人所 部门有失公允。XX房地产公司将备案材料交给办证部门时，办证单位不出具任何凭证，根据谁主张谁举证的原则，安XX应提供XX房地产公司是在其办证时才提交备案材料的证据。 ...

将公司财务章、人名章交给杨某和吴总保管，有任何需要货款项和开支向大姐申请批准（杨某甲已经注入现金及货款合计50万元以上），承包金180万元不变， 日签订的《承包经营合同书》及其各补充协议，是正确的。俱乐部经营场所被拆除并非双方当事人的原因所致，且双方当事人在2006年8月25日最后一次备忘录中已经约定 ...