争议时，由洛阳市质量监督站仲裁。”所以原告××房地产公司应先向洛阳市质量监督站申请仲裁，而不是向法院起诉。但因洛阳市建筑工程质量监督站无该项权限，被告××建筑公司该 鉴定结论和河南建科建筑工程质量司法鉴定所出具的鉴定报告，其据以作出鉴定的依据是无效的，据此上诉人认为该《司法鉴定书》在本案中也不能作为 ...

上诉，维持原判。 第二人民医院和老年病医院不服二审判决，向驻马某市中级人民法院申请再审称：原判认定事实错误，适用法律错误。1、老年病医院在1994年10月 认定事实的依据。河南省高级法院技术处的函不是鉴定结论，更不是对原鉴定结论的否定，只是说明必要时委托国家级有关部门进行鉴定。马某某没有申请重新鉴定 ...

均不能印证，因此，郭某甲的辩解理由不能成立。4、关于“退土地款证明”的书写时间。根据当事人的申请，该院委托洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处对该书证即李某某提供 曾某。其它无争执。土地款收条全部作废”。对该份证据能否作为认定本案法律事实的依据，本院认为，首先，从习惯、惯例角度分析：1、该份证明具有向第三 ...

的判决不符。2002年6月5日，一审法院委托鉴定本案损失为141万元。而一分场因本案的损失向保险公司索赔，曾与保险公司产生纠纷已经渑池县人民法院（ 中原鹿业集团有限公司第一分场资产评估报告书》应当作为杨村煤矿赔偿鹿业分场损失数额的依据。要求：撤销河南省高级人民法院（2005）豫法民再字第X号民事判决 ...

对房屋质量和损失费用两项内容的鉴定，虽是刘某乙自行委托鉴定的，安阳市鹏X水泥厂不服该鉴定，申请重新鉴定，该院准予其申请后，安阳市鹏X水泥厂只申请对刘 ，该司法鉴定意见书不能作为定案依据。该院将刘某乙的房屋质量和损失费用重新鉴定的举证责任分配给安阳市鹏X水泥厂后，该厂又未按法院指定的期限预交纳鉴定费用， ...

李某某掌控，施工中存在诸多工程量变更事项，施工资料及工程变更的相关资料均是进行工程款结算的依据，该协议内容并未显示根据上述资料作为结算和协商签订“工程价款决算 周口金汇公司的结算不合法。一审法院委托鉴定时通知周口金汇公司选择鉴定机构，周口金汇公司放弃权利，鉴定结论出来后，周口金汇公司又不申请重新鉴定， ...

号民事判决。 段某甲、段某乙向周口市中级人民法院申诉称，鹿邑县人民法院委托鉴定的程序违法，且鉴定结论未经双方当事人质证，不能作为证据使用。2002年9月7日 称，首先，原再审法院对收到条的鉴定程序违法。依据全国人大委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》第七条之规定，公安机关没有对外鉴定的资格，且鉴定人员 ...

某某辩称：申请鉴定是上诉人，委托鉴定机构是法院依法确定，鉴定机构是具有鉴定资质并依法成立，鉴定结论合法，x.16元铝合金工程本身就包括在合同约定的总款 楼的工程造价，因双方未签订书面合同，申请人对增加工程的工程量提出异议，原审依据鉴定结算是正确的，二审改判证据不足；副楼地下室、化粪池、大楼楼梯属合同外 ...

再审人（原审被告）：郑州大富华饲料有限公司。 法定代表人：陈某甲，该公司总经理。 委托代理人：陈某乙，X年X月X日生，住（略），系陈某甲之弟 资质且鉴定程序违法，申请人在一审庭审中申请对2007年7月26日批次的DA-630饲料重新鉴定，但一审法院没有允许，剥夺了申请人的司法鉴定权。3、根据《民诉法》 ...

年12月16日，原告向厂方递交了一份病退休申请。同月21日，原告被德阳市劳动鉴定委员会鉴定为全部丧失劳动能力。同月26日，东方汽轮机厂和集团公司 。对该证据本院不予采纳。 本院认为，审查被告退休审批行为合法性的依据，是国家关于退休审批的相关规定。一九七八年五月二十四日第五届全国人民代表大会常务委员会 ...