本院认为，关于上诉人人民财险郑州分公司要求对张某乙的伤残程度进行重新鉴定的问题。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于“当事人对 鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；2、鉴定程序严重违法的 ...

报告作出的，故其结论错上加错。4、一审程序违法。2003年4月25日立案后李某即递交了要求司法鉴定的申请，一审违反有关规定，委托了不具备司法鉴定资质的机构 机构，且在鉴定结论作出后，王某乙、郑某戊未申请重新鉴定。因此，郑某戊大学综合某计研究院做出的郑某戊院【2004】建质鉴字第X号司法鉴定书的鉴定结论 ...

书面异议，申请重新鉴定。本院经审查该鉴定意见书的内容、原告的异议理由及鉴定机构的复函认某，北京国科知识产权司法鉴定中心系双方当事人在本案诉讼程序中依据 鉴定意见书应当作为认某本案事实的依据，对原告就该司法鉴定意见书的异议不予采纳，对原告要求重新鉴定的申请不予准许。 至于上述证据的证明力问题，即该证据 ...

费用由被上诉人承担。其上诉理由为：一、上诉人曾在一审审理过程中，提出重新鉴定的申请，但因新选定的鉴定机构内部管理原因，导致上诉人无法在规定的期限内 的费用应等其实际发生后予以判处。 被上诉人王XX答辩称，上诉人在一审鉴定时拒不交纳鉴定费致鉴定程序终结，其要求重新鉴定属故意拖延时间。一审支持被上诉人的十 ...

原判。 洛阳第一汽车运输集团有限责任公司新安分公司辩称：一审委托的因果关系鉴定程序合法，上诉人申请重新鉴定没有法律依据，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判 重新鉴定的条件，故对该鉴定书本院予以采信。鉴定无法认定被鉴定人邓某甲腰椎间盘突出与2008年6月19日车祸存在直接因果关系，故上诉人上诉要求 ...

[2011]文鉴字第X号《司法鉴定意见书》，邹某对该《司法鉴定意见书》提出异议，要求重新鉴定，但邹某没有足以反驳的相反证据和理由，该院对邹 结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； (二)鉴定程序严重违法的； (三) ...

而谢某对该《不予受理通知书》无异议，亦未要求重新鉴定。而二被告又未申请对该《不予受理通知书》重新鉴定，仅于2011年7月12日才向本院申请对 被告中银科技及被告方某不认可该鉴定意见，申请重新鉴定及初次鉴定，本院认为二被告的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，未予准许。另外， ...

x元计算标准不当。保险公司在原审申请重新鉴定时已提出对医疗费中不属于国家基本医疗的诊疗费用进行鉴定，而原审未经法定程序鉴定便全部认定，计算依据错误。②原判 的劳务报酬标准计算，2008年度居民服务业和其他服务业平均工资为x元/年，董某要求按每天36.25元计算，未超出该标准，应予准许。董某无证据证明二 ...

结论认为刘某双眼视神经萎缩、视力光感不定位，更为客观真实。综上，刘某要求天坛医院、普仁医院赔偿医疗费、住院伙食补助费、陪某、残疾生活补助费、交通费、 ，中华医学会不应当也不会再次启动鉴定程序。 郑大一附院不同意天坛医院、普仁医院提出的调取证据及重新鉴定的申请，称其申请调取证据与本案不具有关联性；省、 ...

，百色百盛资产评估事务所具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，虽然被告对鉴定结论提出异议，但未提交证据予以证明，且未申请重新鉴定，故本院对该证据予以采 同意退回货款1814元。原告于2010年10月29日答复被告，不同意上述方案，要求被告赔偿损失1.746万元。后双方协商未果，原告遂起诉至法院。 另查明： ...