未提供证据，原告意达公司认为，双方签订的合同应为技术服务合同，被告改造的设备存在诸多质量问题，导致合同目的无法实现，给自己造成经济损失x元，被告 验收报告，有双方工地负责人签字，可以反映双方初步验收的情况，本院予以采信；电信发票和电报底稿，客观真实，予以采信；起诉状、郑州市二七区法院的立案通知书，原告 ...

上述作品独家许可华谊兄弟公司（可转授权任何第三方）应用于电信增值行业应用服务，包括回铃声服务、无线互联网服务、IVR语音业务、彩信、彩话、原声铃音、 公司的上述行为已构成违约正确。 关于华谊兄弟公司在合同约定期限内发行的专辑数量问题。一审判决认定华谊兄弟公司从合约签订后至合约期限届满发行的专辑数量为9 ...

有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区科学城揽月路X号广州科技创新基地综合服务楼第六层623A单元。 法定代表人凤某，董事长。 委托代理人宋成斌（ 科公司实施侵权行为的可能，理由并不充分。 关于谁应对侵权行为后果承担责任的问题。从现代通信设备技术发展趋势来看，手机已经从单纯的通信终端产品，逐渐 ...

视北方公司答辩称：涉案网站已经通过协议转让给了案外人北京普润发科技服务有限公司（以下简称普润发公司），被告不是该网站的所有人。在 在线播放、下载涉案《出水芙蓉》电视连续剧的行为是否侵犯了原告的专有使用权问题。 根据本案现有证据，网址为“//www.x.com”的涉案网站中包括涉案电视连续剧《 ...

近郊六区范围内代理甲方GSM、CDMA及综合业务，即包括代理收取甲方委托收取的电信相关费用，授权期限为2005年10月1日起至2006年12月31日止 、被告双方并无劳动关系，同时，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民 ...

近郊六区范围内代理甲方GSM、CDMA及综合业务，即包括代理收取甲方委托收取的电信相关费用，授权期限为2005年10月1日起至2006年12月31日止 、被告双方并无劳动关系，同时，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》 ...

各种信息。这一行为在一般正常情况下，并不受提供这一技术服务的网络服务商约束。就如同我们利用电信部门提供的通讯设备进行通话，在一般正常情况下，电信部门 的法律责任。 应指出，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“经著作权人提出确有证据的警告，但仍不采取移除 ...

协议书》中的各项约定。”另，根据由北京市通信管理局颁发的中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证(经营许可证编号为京ICP证（略）号)所载明的内容 成立的合同，自成立时生效；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条规定，人民法院确定合同无效，应当以全国人大及其常委会 ...

，（8）照片二十一张，证明车辆乱停放、消防通道被占用及赃乱问题，（9）电信部门关于拆回数码e房设备的函及“数码e房”业务租用合同，证明反诉被告 了电梯销售安装合同书、电梯维护保养合同、空调使用说明书、空调竣工图、中国电信通信网络建设使用合同、保安服务合同；同日，原告还向李某某移交了携程、商之行、艺龙 ...

、张十一X书写的证明、三门峡市外事侨务办公室出具的证明、洛阳八达航空服务有限公司营业执照及该公司出具的日报表、杨四X证言、张某某及其家人2006年 线洛三界至三门峡市区段改善工程中，施工单位存在违规占用林地和违规采伐林木问题，时任三门峡市X路段段长兼改造工程建设部办公室主任的郭XX，请托时任三门峡市 ...