但被告依然置之不理。原、被告双方签订的合同、补充协议及细则是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。原告已经按照合同约定履行义某，被告拒绝支付 25日开始未向原告支付服务费。原告从2010年10月30日以后向被告发送电子邮件进行工作指导，未派员进行上门服务。2010年11月15日，原告向被告 ...

银行卡，本院将在下文分析认定。 本院认为：上诉人与被上诉人在平等自愿的基础上形成的储蓄存款合同合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的 向上诉人支付存款承担举证责任。被上诉人提供了上诉人银行卡发生交易的电子信息记录证实其已经依据正确的密码向上诉人支付了存款，而上诉人对其银行卡账户发生 ...

建立了储蓄合某关系，该储蓄合某合某有效，应受法律保护。具体到本案，被告向原告发行农行储蓄卡，是被告出具给原告的债权凭证，被告负有保证被告存款的安全和 的案件。在储蓄合某中，金融机构负有对储户资金支付安全保障义务，该义务在使用银行卡这一电子支付工具而进行的电子化交易中相应扩张至对储户信息和密码的保障。 ...

日，孙某与王某签订一份合某，约定由王某为孙某制作5面锦旗电子样本，分别赠送给济南市X区法院、济南市X区法院、山东省通信管理局、山东省工商局，双方确认 直接损害国家机关的形象和公权权威，损害第三人人格，应为无效合某。法律虽然保护公民的言论自由和契约自由，但不能损害国家、集体和他人利益，如认为自己权益受到 ...

原告）：黄某。 一审被告：周某某。 上诉人广西南宁岩心电子科技有限公司（以下简称岩心公司）因购销合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民二 上签收，双方买卖关系成立，合法有效，受法律保护。依照合同法第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。岩心公司 ...

助理，住址（略）。 上诉人王某乙因与被上诉人中国电子为华实业发展有限公司（以下简称为华实业公司）保证合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第 公司200万元，余款后未偿还。 一审法院判决认为：合法的债权受法律保护。王某乙不能证明其是出于他人的欺诈、胁迫等情形而签署前述《还款协议》，故 ...

转让合同的效力，因转让合同的双方当事人为原被告双方，经第三方同意不是本案转让合同成立的必要条件，况且经第三方同意是对第三方利益的保护，不论是同意还是提出异议的权利 义务的事实，其反诉理由不能成立，其不履行合同中约定的支付义务的行为，只能产生违约的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条 ...

，总经理。 委托代理人任清泉，河南高端律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郑州市中健电子有限公司。住所地：郑州市惠济区X路X号。 法定代表人祁某甲，总经理。 法院认为：才讯公司与中健公司签订的《工业品买卖合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，应受到法律保护。双方应依约履行自己的合同 ...

杨秀成，江苏金合律师事务所律师。 上诉人朱某因与被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初 的，上诉人属于大协保，并签订了解除劳动合同的协议，双方解除了劳动合同，没有劳动关系。按照劳动法、劳动合同法和其他相关劳动法律的规定，没有劳动合同 ...

杨秀成，江苏金合律师事务所律师。 上诉人张某某因与被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一 的，上诉人属于大协保，并签订了解除劳动合同的协议，双方解除了劳动合同，没有劳动关系。按照劳动法、劳动合同法和其他相关劳动法律的规定，没有劳动合同 ...