对其真实性不认可，另认为公证书的申请人与原告无关，不能作为证据；对证据6－22的意见同证据5；对证据23－33的关联性有异议，其中的发票未翻译成中文 互联网上注册了公司的网站，在网页上标有“米其林电动车”和被告公司名称、地址、电话等。被告的产品销售范围在湖北、河南、河北等地区，由当地的经销商进行销售。 ...

至本案开庭之日，本院予以准许。本院确认两原告提交该证据在举证期限内，对证据的真实性、合法性予以确认，但保险单不能证明两原告与两被告的运输合同关系。 3、华稼 人为谷开文，潘某某根据谷开文的指示将小麦运到上海。两原告认为，手机短信应进行公证，因此不予确认。被告陈某某亦不予确认。本院认为，该证据形式不符合 ...

至本案开庭之日，本院予以准许。本院确认两原告提交该证据在举证期限内，对证据的真实性、合法性予以确认，但保险单不能证明两原告与两被告的运输合同关系。 3、华稼 人为谷开文，徐某某根据谷开文的指示将小麦运到上海。两原告认为，手机短信应进行公证，因此不予确认。被告陈某某亦不予确认。本院认为，该证据形式不符合 ...

至本案开庭之日，本院予以准许。本院确认两原告提交该证据在举证期限内，对证据的真实性、合法性予以确认，但保险单不能证明两原告与两被告的运输合同关系。 3、华稼 人为谷开文，徐某某根据谷开文的指示将小麦运到上海。两原告认为，手机短信应进行公证，因此不予确认。被告陈某某亦不予确认。本院认为，该证据形式不符合 ...

王遂敏对本案案发原因及损害后果加重存在一定过错，应作为酌定情节对被告人从轻处罚。2、被害人王遂敏死亡后果的出现，不能排除其本人跳墙藏匿过程中另行产生创伤的加入因素。3 了七、八天了。 8、证人邢××证言：2009年4月29日，王遂敏和我发短信，让我晚上去她家找她，我就去她家，直接走到她睡的房间，见床上 ...

器刺戳左胸部造成心脏破裂致心包填塞而死亡。 6、《鉴定书》证实，DNA检验结果表明，不能排除标记为“地上提取”的血迹(编号3)为被害人宋某某所留。 7、证人曹某某证言证实， 死了，现在公安人员在找他，要华某将颜某在家里。华某后感到为难，便发短信问颜某，颜某告诉华，他爸确实打死人了，还要华某住他爸，并劝 ...

原告人陈某某、袁某乙及诉讼代理人均未提出异议。上列证据来源合法、有效，内容客观、真实，能相互印证，依法应作为认定被告人李某丙故意杀人的事实依据。 在附带民事部分 袁某甲的身体，致袁某甲重伤后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某丙不能正确处理恋爱关系，使用电饭煲插线勒其女友陈某的颈部，致陈某窒息死亡， ...

二人共同生活月余原告即返回部队。举行婚礼前，双方除2007年相见一次外，仅电话联系几次。举行婚礼后，除被告因病住院原告返回护理一段时间外，一直处于 部门多做调解工作的信函，与本案待证事实没有关联性，不能作为有效证据使用；被告所举证据6系借条原件，作为债务人的被告将借条原件提交法庭，且债权人未以证人身份 ...

乙了。”原告还说谢谢我。我认为，我是中间人，不是合同一方当事人，就不能从合同角度对我提出返还财物的诉请。我在电话中告知原告x元我已转交张某乙，原告并未要求我 成林、游保全、王某林、张新民、袁延申出庭证词。被告张某甲提交的证据有，宁某某手机短信一组，宁某某手机话费发票一张，被告张某甲女儿张娜与被告张某乙 ...

大松树的大车驾驶员毛某某关系不正常，为此他和邱某芬多次争吵，但邱某芬每次都指责他，甚至根本不理他，仍然跟毛某某发短信，长时间通电话。2009年 王某戊及辩护人均未提出实质性异议，证据来源合法、有效，内容客观、真实，能相互印证，依法应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 本院认为，被告人王某戊因为家庭 ...