日起按每日万分之2．1计算至2005年5月31日止)；本案诉讼费用由二被告承担。 被上诉人(原审被告)永安公司在原审中辩称，我公司没有与吉川厂建立修理 辩称，一审认定事实清楚，适用法律恰当，请求维持原判。 根据一审、二审查明的事实和相关法律规定，本院认为，上诉人亚通公司的上诉理由不能成立，理由如下：一 ...

税控机经销商出具），用以证明从实际操作来看，维修及相关费用均由经销商承担，A公司要求B公司承担服务费及返修商品运费没有事实依据。 证据十七，《备忘录》 对双方所签合某已实际解除的事实予以确认。双方争议的焦点在于违约责任某由谁承担。对此，本院认为,国税部门虽不是法定的产品质量鉴定机构,但各地国税部门关于 ...

合某双方对此均予以认可，应当对变更的效力予以认定。 关于在合某履行过程中谁构成违约的问题。合某书明确约定原告2010年度应向被告上交承包费163万元， .2717万元。合某终止，原告所购买的电视剧、影碟等相关费用，根据合某约定，该项费用应该由原告自行承担。原告所列举的房租、人员工资以及车辆租赁费等数十 ...

理由，本院不予支持。关于争议焦点三，即将挖掘机运回怀化的运费8000元应由谁承担的问题。根据双方当事人所签订的《挖机租赁合同》的约定，将挖 代理审判员龙少松 代理审判员向美蓉 二0一二年五月二十二日 代理书记员王慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬 ...

被告拆除建在（略）号房屋共用90公分通道上的障碍物，恢复通道畅通；本案的诉讼费用由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、（1987）民审 及拆建平面图各一份，证实（1）、双方争议的通道经相关部门确定的共同通道；（2）、通道由双方共同使用，开后座南门未经行政部门许可；5、平国用（99 ...

某、郭某共同返还货款1,186,702.48元，五被某互负连带责任；2、诉讼费用由五被某负担。 2007年9月16日，湖南省永兴县人民法院作出（2007）永民初字第 原审法院认为，本案争执的焦点是：一、本案属于何种民事法律关系；二、责任由谁承担，如何承担。 从查明的事实看，李某乙、郭某是该批铋氧化渣的 ...

，被告未尽任何责任。现夫妻分居已达八年之久，夫妻感情已名存实亡。现依据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，望判决：1、原、被告解除婚姻关系；2、 的同意；3、夫妻存续期间所负债务8000元，应该由夫妻共同承担，如果被告不承担，原告愿意自己承担；4、诉讼费用由被告承担。 原告肖某为支持自己的主张，向本院提供 ...

规定。而且，根据“谁主张，谁举证”的原则，被上诉人对于其认为上诉人支付的是本案货款的主张，在付款凭证不足以证明的情况下应进一步提供相关证据佐证，否则 ：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人祥和公司辩称，一、上诉人混淆伪造印章犯罪行为和合同诈骗犯罪 ...

或者改判被上诉人对第三人应赔偿上诉人的交通事故损失x.2元承担连带责任；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由如下：上诉人向一审法院提交的被上诉人刘某与第三人刘XX在交警部门的陈某已经能够证明上诉人在本案一审中主张的上述相关事实，而一审法院却不予查明和不予采信第一手证据资料，而采信被上诉人与第三 ...

的伤害是否属意外伤害，其诉请的医疗保险金是否属人身保险范畴，赔付责任应由谁承担3、原告因交通事故身体受到伤害，是否已从其它渠道获得赔偿，还能否就 不予支持。 原审中，被上诉人提交了保险合同、医疗费用票据等证据，足以证实被上诉人实际产生了医疗费用损失，已履行了相关的举证责任。因本案所涉保险属于人身险范畴 ...