所谓侵权产品。第三，原告打着维护知识产权的幌子牟取金钱，扼杀新的生产力，应当受到法律的制裁。第四，被告的沙发厂已经停产，无能力赔偿。 被告向 。 一、关于被控产品是否落入原告专利保护范围的问题。原告申请的沙发（609）外观专利经国家知识产权局依法授权，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五 ...

柯蟹螃岗X号。 法定代表人钟某某，总经理。 委托代理人傅某某，北京派特恩知识产权代理事务所专利代理人。 委托代理人邱某某，男，汉族，X年X月X日出生 的规定。 专利法第二十六条第四款规定，权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围。权利要求书应当以说明书为依据是指权利要求应当得到说明书的支持 ...

原告的著作人身权，因此原告在诉讼中主张精神损失5000元，是不能成立的。至于原告主张的经济损失，其没有提供相应的法律依据。综上所述，我公司刊载原告的 行为。 繁荣文学艺术和促进科学技术的发展，与保护创作者对其创作作品享有的合法权利是密不可分的。对知识产权进行司法保护，目的是为了知识的创新和传播。因此， ...

奥林匹克五环标志属于知识产权的范畴，其专用权属于知识产权保护的范畴。根据《奥林匹克宪章》的规定；奥林匹克五环标志的专用权属于国际奥委会。根据我国法律、《奥林匹克 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、第三项的规定；判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院(1998)一中知初字第X号 ...

日出生，住（略）。 委托代理人刁某某，北京北新智诚知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号 因此，专利复审委员会认为该权利要求不具备新颖性。在权利要求限定了一个较宽保护范围的情况下，在无效程序中专利权人不能通过用说明书对权利要求进行解释的 ...

的问题有异议。原告认为，关于法人是否享有科技成果权中的人身权的问题，在法律规定及法理上都很明确；关于授权书，原告认为，被告大汉公司可以放弃 的主体包括自然人和法人，科技成果权作为知识产权的一种，由人身权和财产权组成。知识产权的客体具有无形性，通过一定的载体加以体现。根据上海市高级人民法院(1999)沪 ...

曙光早期教育咨询中心董事长，现住（略）。 委托代理人何某某，北京三高永信知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人宇某某，男，X年X月X日出生， 专利复审委员会和千字童公司演示对比文件能否具有拼字功能的请求，显然是对专利法对外观设计保护范围的错误理解。专利复审委员会以本案专利汉字笔画形状与对比文件的 ...

，住所地四川省遂宁市X路X号。 法定代表人唐某某，董事长。 委托代理人张某，北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人吴某某，北京海虹嘉诚知识产权代理 的证据1和证据2均系在本专利申请日之前已为公众所知的现有技术，该事实是不争的法律事实，因此第X号决定并未违反请求原则。同时，第X号决定 ...

包装、装潢是其前身自行设计并最先使用，应受法律保护。新佳佳乐厂没有实施不正当竞争行为，不构成对双龙厂的侵权。 四、一审判决新佳佳乐厂赔偿双龙 方法无法计算损害赔偿额。参照有关法律规定，对按法律规定的计算方法无法计算损害赔偿额的侵犯知识产权纠纷案件，人民法院可根据被侵犯的知识产权的性质和侵权人的侵权情节 ...

在庭审中口头辩称，1、专利法没有规定可以在诉讼期间停止侵犯专利权的法律依据；2、原告指控被告侵权的龙骨产品有合法来源；3、原告要求被告赔偿经济损失5万元，无 产权局专利年费收据被告认为，原告没有提供国家知识产权的检索报告，对该证据的真实性、有效性有异议。对第三组证据的真实性无异议。对第四组证据的真实性 ...