签订协议后向原国营八闽厂一次性支付技术转让费30万元人民币，并在此后每生产一台车时再向其支付3000元技术转让费；而原国营八闽厂则应向外经公司提供SKD、 ，予以采信，故对外经公司请求确认合作合同无效的诉讼请求，不予支持。联营经营实体是一个独立的经济实体，有其独立的财产，本案要严格区分八闽汽车厂和外经 ...

人民币约1100万元并赔偿损失。同年8月18日变更诉讼请求，追加青海宾馆为共同被告，请求确认双方签订的关于出售上海公司的合同无效，如若有效则解除此合同 该合同及附件从订立时就没有法律约束力，当事人双方依据无效合同已流转的财产应予以返还。当事人双方为了实现各自的经济利益，规避法律，造成合同无效，均有过错 ...

滋盛公司单独与中医药中心签订的转让合同及其补充合同，均系无效合同。对于中医药中心请求确认该中心与滋盛公司签定的新药转让合同无效的诉讼请求，本院予以支持。 我国 中的投资并非针对明治公司，实际也未履行。因此在泰乐奇公司与中医药中心签约时，其并不具有履约能力，具有恶意。泰乐奇公司还辩称其并不知晓滋盛公司与 ...

其行为应认定为采取欺诈手段骗取保证人担保。张某港建行应当知道兴达公司担保的真实意思并非为太湖国贸清偿信用证项下欠款，而擅自在担保书空白处填写“清偿信用证项下 公司的骗保。兴达公司要求确认保证合同无效的诉讼请求成立，应予支持。张某港建行关于兴达公司在担保书上盖章时，担保书上已经填写有“清偿信用证项下有关 ...

条之规定，遂判决:一、驳回杨某要求确认与重庆泰克欧亚商务咨询服务有限公司签订的委托代办自费留学合同无效的诉讼请求。二、驳回杨某要求重庆泰克欧 欧亚商务咨询服务有限公司负担1728.60元(此款已由杨某预交，待给付上列款项时一并给付杨某)。 本判决为终审判决。 审判长胡蓉 代理审判员方芳 代理审判员蔡春 ...

买提参加的合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告(反诉被告)王某及其诉讼代理人朱炳疆，被告(反诉原告)的诉讼代理人吴守道、赵理国，证人杨某等到庭参加诉讼。现已 属行政规章，不能适用于《合同法》第五十二条第(五)项而导致合同无效的辩解意见成立。但是，由于立法上的原因，我国目前还没有公路运输管理方面的法律和 ...

造成合同无效的过错程度，酌情负担。对财产中通过折价可获补偿部分和因己方过错致使损失扩大部分，应当减轻或免除对方的赔偿责任。 关于审理过程中诉讼主体 该产品为“三无”产品并确定合同无效，有违当事人订立合同时的意思表示，违反合同自愿原则，应予以纠正。被上诉人一审期间提出请求确认合同无效的主张，二审中也坚持 ...

双方协商的赔偿数额，并未损害原告利益，故原告要求确认为无效的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》关于撤销权的立法精神，本案将覃某乙、罗某列为 采纳。但原审原告马某、李某与原审被告覃某甲因侵权产生特定的权利义务关系，并非一种合同关系。原审被告与原审第三人关于以房屋抵偿损害赔偿金的协议实质 ...

（以下简称名筑公司）因与上诉人罗山县中兴经贸有限公司（以下简称中兴公司）合同纠纷一案，不服罗山县人民法院（2009）罗民初字第X号民事判决，向本院提出 ，但没有提供相关证据予以证实，且被告不予认可，故对原告请求法院确认协议无效的诉讼请求法院不予支持。鉴于反诉被告在施工过程中将反诉原告商业楼二楼向北部 ...

、郑某庚、刘某辛、梁某某、朱某要求确认被告刘某丙与被告平顶山市X村民委员会土地承包合同无效的诉讼请求。案件受理费2780元，由十一名原告负担。 土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”。该法并未规定对集体经济组织成员发包土地时，必须由村X村民会议通过。在签订合同时，该村委主任和支部书记作为集体 ...