村民委员会（以下简称“东王某村委会”）建设工程施工合同欠款纠纷一案，原告弘宸公司于2009年6月28日向本院递交起诉状，立案前经双方同意本院进行调解未果，本院 被告已付x元工程款事实无异议，本院对该事实予认定。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：2003年8月5日原告通过招标与被告签订了振东花园X号 ...

；二、鑫店公司和昊源公司于2002年12月18日所签订的《补充合同》为无效合同；三、昊源公司于判决生效后30日内支付鑫店公司工程款x.78元及 人民法院和最高人民法院提出再审申请，请求依据再审程序予以纠正。但是在黄某乙本次起诉的起诉状和上诉状中，又提出说这一项工程款是31万多元，河南省高院的二审、再审 ...

。2、鑫店公司和昊源公司于2002年12月18日所签订的《补充合同》为无效合同。3、昊源公司于该判决生效后三十日内支付鑫店公司工程款x.78元及 他们是为了达到抗拒洛阳市中级人民法院对省高院生效判决的依法执行的非法目的。张某甲在起诉状中声称，他将施工后自己应得的x.73元公款在收款6年之后又退还给了昊 ...

的利息并支付违约金7000元。 被告许昌市豫中煤炭运销有限公司辩称：双方所签的联营合同为无效合同，因约定的甲方必须保证乙方每吨20元的净利润为保底条款，违背 不能核算完毕，则应当按照该协议约定的所有数据以原告方在原起诉状中所述为准，原告在原起诉状中请求判令被告偿还35万元应当予以支持。联营企业的未收回 ...

争房屋至今仍有抵押贷款未还清。 2、被告于2010年1月19日收到原告的起诉状副本。 3、审理中，被告将收取原告的房款56万元以代管款形式交到本院保管 乙1出具了承诺书，其可以作为被告乙2、乙3的代理人签署合同，同样产生法律效力。故被告提出合同无效的抗辩也无法律依据。 由于被告在收取原告交付的56万元 ...

要求予以赔偿；2001年5月，沈飞公司强迫我签订了一份一年期的劳动合同，申请确认该劳动合同无效。因沈飞公司强迫我到医院就医，侵害了我的名誉，要求赔偿 第一项，两上诉人均不同意该判决主文，且李某某在起诉状中的诉讼请求并没有要求变更一年期合同为无固定期限合同的请求内容，李某某提出沈飞公司应该与其签订无固定 ...

。首先，四原告在诉状中称“被保险人李××将投保的事告知过原告段××（见四原告的起诉状第一、第二行）；其次，庭审中，原告段××在回答审判长的询问时，陈述事实是 。1、从法律关系上讲，本案四原告的第一项诉求是要求确认保险合同中“受益人”无效，显然是保险合同纠纷，而四原告的第二项诉求却是要求被告中国人寿洛阳 ...

将工程分包给荣祥公司，山东高速许亳公司并不知情，也不存在强令分包行为，分包合同无效。山东高速许亳公司并不拖欠中交公司工程款，一审判决山东高速许亳公司不承担责任 大队2008年3月10日出具的证明一份，王某福、陈某伟、欧雅祥起诉状及太康县人民法院立案审批表、送达回证三份，证明中交公司代荣祥公司支付拖欠 ...

某乙、李某丙、徐某秀、徐某某诉至一审法院，要求继续履行《售房委托合同》。顺益兴公司的起诉状签署日期为2006年8月16日，其中有其于2006年7月17日为李某 、李某乙、李某丙、徐某秀、徐某某赔偿经济损失的诉讼请求，因人民法院生效判决已经确认顺益兴公司就其代李某甲、李某乙、李某丙、徐某秀、徐某某出售的 ...

：一、原告与答辩人2000年3月24日订立的合同约定的23.6亩土地是经有关技术部门测算并经双方确认的结果。协议签订之前，原告为与其它单位共建批发市场 中，原告已撤回对答辩人的起诉，在本案发回重审后，其重新提交的起诉状再次将答辩人列为被告毫无道理。请求驳回原告的无理诉求。 鉴于通用机械在起诉状中认可 ...