看出被上诉人认可债务的事实存在。关于双方签订的《协议书》，是以不离婚为条件的，该协议书应为无效。一审法院适用法律错误。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉 的请求因票据不是正规发票，证据本身有瑕疵，故该请求本院亦不予支持。关于双方2006年9月签订的《协议书》的效力问题。叶某主张该协议是以不离婚为条件 ...

规定，本院不采信其证据效力，对原告提供的证据3，没有提供汤玉标与汤炽华的亲属关系证明，收某是写收某蒋某己的3万元，调解协议书是蒋某己和汤玉 证据，因原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的有关证据，将承担举证不能的法律后果，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告支付其弟弟唐某丁辉交通事故赔偿款系 ...

支路，该房屋有两个门面，房屋面积为260m2的情况； 4、离婚协议书，拟证明原告与被告唐XX离婚约定情况； 5、照片，拟证明该案争议房屋构造情况。 被告唐XX 当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全某义务。一方不履行的，权利人可以向本院 ...

分割一栏中载明：“婚姻关系存续期间没有财产、债权债务，不存在财产分割”。双方在离婚协议书上签字确认。另据证人证实邓某、唐某订立买卖房屋协议时，李某在场 意思表示,唐某卖房后已将房地产权证和房屋交付邓某,因此，卖房协议未违反法律法规的效力性强制性规定,合法有效。卖房协议虽未办理物权登记，但不影响协议效力 ...

XXXX公司对原告XXXXXXX公司的证据七虽无异议，但因土地没有登记，不发生法律效力；被告XXXX公司对原告XXXXXXX公司的证据十六、十七有异议，因为 年11月10日，XXXXXXX公司（甲方）与XXXXX公司（乙方）签订《代偿协议书》，协议约定：因乙方资金周转困难，为正常履行还款责任，特向甲方 ...

诉讼请求合某，予以支持。沈某关于离婚协议书将涉诉房屋确定为丁某所有系赠与，在财产权利转移前可以撤销的辩解主张某乏法律依据，不予支持。遂判决：一、 、本案所涉“房屋土地买卖协议”是否有效；2、丁某有无权利主张“房屋土地买卖协议”的效力，其起诉是否过诉讼时效；3、沈某当时支付了多少购房款，陈辉(陈吉汗) ...

合法登记离婚的事实。离婚协议书虽系杨X与周X真实意思的表示，但双方在协议书中就债务的清偿所订立的条款对原告不产生法律效力，本院不予采信。 被告 为5.31%，按4倍计算月利率为1.77%。双方约定的月利率为3%，明显超过法律规定的标准，应不予保护。可以月利率1.77%的标准计算借款利息。基于原告只要求 ...

原审法院经审理查明:2005年12月6日，赵某某向法院提起诉讼，请求与闫某某离婚，2006年4月18日，郾城区人民法院作出（2006）郾民初字第X号民事判决书 诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（一）、2004年3月9日“协议书”的效力问题；（二）、涉争房屋的权属应如何确认的问题。 本院认为，关于 ...

。 本院认为，代某某与胡某乙签订的离婚协议书中关于子女的抚养及支付费用的约定，是双方的真实意思表示，不违背法律的规定，当予确认。在客观情况没有变化 当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行 ...

、被告履行与原告签订的协议书，从购车之月起每月支付原告2000元至今，共计x元；6、被告承担诉讼费用。 被告李某某辩称，首先，不同意离婚，原、被告从相识 的感情忠诚等道德方面的内容加以限制，但是不影响协议中原、被告婚前对财产约定的效力，故本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款 ...