的，人民法院应当受理。本案原、被告在离婚时已就财产分割达成协议，双方签订的《离婚协议书》具有法律效力，对双方均有约束力。协议约定该协议自婚姻 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 代理审判员刘某 二○○九年九月二十一日 书记员 ...

无异议，故本院可确认上述有关证据客观真实且不违背有关法律规定，可作为主张本案事实的依据使用。 对被告提供的“离婚协议书”，根据司法文书鉴定结果，应是原告父亲在与被告 ，可另案处理，对此本院不予支持。该判决送达后，双方均未提出上诉，已发生法律效力。后原告之父朱某营因病猝死，于2008年1月4日被公安机关 ...

，不是《婚姻法》第19条所规定的夫妻间的财产约定，该《协议书》因双方未实际履行而未发生法律效力。二、双方在离婚诉讼中，又于2005年5月 中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回宋某某的再审申请。 审判长：张献 审判员：王国玺 审判员：徐国庆 二00九年三月九日 书记员刘 ...

；2、改判撤销2008年2月23日上诉人与陈×在“离婚协议书”第二条中上诉人的财产全部赠与陈×的约定；3、一审、二审诉讼费由被上诉人负担。理由：1、 ，适用法律正确，应予维持。1、陈×与陈×签订的离婚协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，具有法律效力。陈×上诉理由缺乏事实依据，完全是主观臆断，捏造 ...

证据属检测报告单和诊断证明，不同于法医鉴定，不具有法律效力，李XX的诉讼请求应当予以驳回。孟XX的质证意见与区民政局相同。孟XX没有向法院提供证据。 本人的户口本、身份证、结婚证、其与孟XX签署的离婚协议书，并且在离婚协议书中已明确了子女抚养、财产分割等问题。民政局工作人员经审查认为李XX与孟XX出具 ...

买卖过户手续时对提供法律规定的文件已尽到了程序的审查义务，但未尽到实体审查义务，即在办证过程中，未对第三人武某某提供的离婚协议书是否是原件进行审查 诉讼，本院不作审理。上诉人认为武某某与蔡某某的房屋转卖协议无效，涉及到民事合同的效力问题，不属于行政审判的范畴，当事人可通过民事途径处理。上诉人的上诉理由 ...

原告。 被告张某某质证认为：对上述证据材料的真实性予以认可，但认为《离婚协议》上载明的内容都是杨某书写，该协议具有法律效力，上面未记载杨某有债权、债务 15日在五华区民政局登记结婚，于2006年7月24日协议离婚，双方协商达成《离婚协议书》.《离婚协议书》中载明房屋（坐落于北市区三竹营片区金色家园X幢 ...

某某持有的个体工匠资格证书在《村镇建筑工匠从业资格管理办法》废止以后不再具有任何证明效力，该证书没有经过年检不论是否有正当理由，均与韦某某是否具有建筑施工资质某 一项文字有细微差别外，其他五项也都完全相同。两份协议书的不同在于：1、韦某某提供的协议书上方甲方签字处韦某某没有签字；2、内容排列顺序不同； ...

民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决：一、被告叶某某应在判决发生法律效力之日起五日内一次性支付原告抚养费650元(从2004年12月计至2005年12 认为：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。一、2004年12月6日上诉人与被上诉人的父亲张某乙签订的《离婚协议书》，虽然确实是当时 ...

原告。 被告张某某质证认为：对上述证据材料的真实性予以认可，但认为《离婚协议》上载明的内容都是杨某书写，该协议具有法律效力，上面未记载杨某有债权、债务 15日在五华区民政局登记结婚，于2006年7月24日协议离婚，双方协商达成《离婚协议书》.《离婚协议书》中载明房屋（坐落于北市区三竹营片区金色家园X幢 ...