人与被上诉人的夫妻感情确已破裂，无挽回可能，原审法院据此判定准许双方当事人离婚符合法律规定，应予维持。上诉人关于其与被上诉人夫妻感情未破裂的上诉主张缺乏 对此处理正确，上诉人的该项上诉请求无理，本院不予支持。 再次，关于双方的共同财产分割问题。双方当事人共同确认位于（略）的房屋及屋内物品系夫妻共同财产 ...

，汉族，三亚市人，系三亚市港务局职工，现住（略）。 上诉人许某某因离婚纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 由被上诉人自筹。一、二审庭审中，上诉人与被上诉人对离婚及其它财产分割问题没有异议，但对其共有房屋的分割分歧较大。被上诉人主张该房屋应判决其所有，并 ...

X日出生，汉族，初中文化，无业，现住（略）。 原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某，被告张某 人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第15条之规定，判决如下： 一、准予原告王某与 ...

李某乙，女，63岁。 申请再审人张某因与被申请人刘某、李某乙离婚后财产分割纠纷一案，不服本院于2007年9月5日作出的（2007）常民一终 百八十一条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回张某 ...

双方婚后常因家务琐事生气打架。2011年4月12日，原告诉至舞阳县人民法院要求与被告离婚，2011年4月20日，原告以双方和好为由撤回起诉。X年X月X日生育 ，被告每月应支付其女儿抚养费100元为宜。因被告未到庭，原、被告共同财产分割问题本院暂不作处理，可另案起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

仍未有改善，现原告再次诉至本院要求依法解除婚姻关系理由正当，本院予以准许。关于财产分割问题，因被告未到庭，无法查明，可另案另诉。根据《中华人民共和国婚姻法 》第一百三十条之规定，经合议，判决如下： 准予原告杨某与被告刘xx离婚。 本案受理费300元，原、被告各负担150元（被告负担部分原告已交付本院， ...

上诉人（原审原告）赵XX。 被上诉人（原审被告）谷XX。 上诉人赵XX因离婚纠纷一案，不服靖边县人民法院（2010）靖民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， ，上诉人从未感觉到家庭的温暖。请求撤销原判，改判上诉人与被上诉人离婚。并对子女抚养、财产分割问题依法判决。 谷治宏口头答辩称：上诉人所述均不是 ...

地方打工，了解很少，偶尔在一起生活也无共同语言。2008年7月份，被告曾提出离婚，原告考虑到已有孩子没有同意。8月份，被告离家出走，之后，断绝与原告联系 夫妻感情。现被告离家出走长达3年不归，下落不明，故原告离婚之诉，应依法准许。关于财产分割问题，因被告下落不明，本案暂不予处理。故依照《中华人民共和国 ...

被告石某，男，30岁，汉族，农村居民。 原告冉某与被告石某夫妻登记离婚后财产分割纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后，依法适用简易程序， ，但未在答辩期间内提出，该理由本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

原审认定一致。 本院认为：夫妻感情是维系夫妻关系的基础，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中李某与胡某由于婚后未能建立良好真挚的夫妻感情，且双方均 符合本案的实际情况，胡某的该上诉理由不足，本院也不予采纳。关于双方共同财产分割问题，胡某称原审将双方共同财产多判给李某，且属于上诉人的财产都已 ...