，应退还被告的购房款x元，并支付利息。原告质证意见，有异议，是原告的私人财产任何机关无权干涉处理，该证据与本案无关，不应采纳。 证据的分析与认定， 买卖合同是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。被告证据1是被告的身份证、离婚协议书、离婚证，证明被告的身份；原被告离婚时财产的分割情况，位于安阳的房产、 ...

，并判令被告重新办理房屋所有权证。 原告提供的证据有：1、1988年3月8日协议书复印件1份，以此证明1988年3月第三人岳某某将上房5间卖给原告2 程序，为其颁发了房产证，没有任何过错。原告与第三人之间的买卖行为，是双方私人之间的行为，与发证机关办证无关。且根据原告诉称，其早就知道房产证办在岳某某 ...

，星海化工厂只履行了一笔款项，以后的款项没有落实，双方都应该有签字盖章的协议书。请求驳回京开农行的诉讼请求。 被告银通公司辩称，1、银通公司签订《 银通公司的资金存在开发区农行，开发区农行出具资金证明，属于正常的行为；银通公司属于私人企业，租的是张常秋的房子，开发区农行没有给注入任何资金，银通公司与 ...

和袁永生（案外人）作为乙方共同与被告路某某私人申办的林州市X镇龙池沟铁矿（甲方）签订一份《采掘工程承包协议书》，承包了林州市X镇龙池沟铁矿转包的 安全法》、《安全生产法》等相关法律规定，原告与路某某签订的《采掘工程承包协议书》不具有法律效力。被告安钢舞阳矿业公司作为涉案矿山的管理者和经营者出于安全因素 ...

作品的其他权利归属经济时报社所有，但谢光飞有权在自己的博客或者自办的私人网站使用其职务作品，有权特别许可部分非经营性网站使用其职务作品，有权将其 文创作完成于谢光飞任经济时报社记者期间，且经济时报社与其所签“职务作品版权事宜协议书”已明确约定谢光飞在经济时报社工作期间创作的、发表在《中国经济时报》上的 ...

违约金为由于2004年11月4日起诉来院。 上述事实，有双方当事人陈某，房屋转让协议书三份、承诺书一份、商品房销售发票一份，经庭审质证，本院予以确认。 原审法院认为 的主体认定，以房屋低债是抵销尹某某公司的债务，而不是抵销尹某某私人的债务。将房屋转到尹某某个人的名下。尹某某不是此房屋的合法产权人，故 ...

一份，明确“熊某某家住协和村X栋X号”。 一审法院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告熊某某虽然在陈某国死亡后通过签订协议书的方式与重庆市大渡口区建筑公司就位于重庆市大渡口区X村X号附X号的 ...

甲辩认系其从曾昭辉处拿钱的收条。⑤《关于承包新火车站土石方工程有关事项的协议书》。证实唐某甲、曾晓辉为获取屈某某的信息费80万元，于2004年4月 某戊以洛湛铁路指挥部司机的身份，林某丁以中介人的身份驾驶一辆唐某戊的私人蓝鸟车到了福建省福州市。这一次到福州市，除了骗取福建省海天建设工程有限公司安排的 ...

工作。 2、双江政府招待所房产登记资料1份，拟证实1992年8月1日的协议书约定，双江政府招待所承担原建材公司15万元贷款本金及利息后，取得原建材招待所 城镇集体所有制企业财产为该经济组织的劳动群众集体所有，企业财产是公共财产而不是私人财产，不能继承，陈家银自1986年被招工后，一直享有城镇集体所有制 ...

公司的员工张某代表澳东公司于同年12月11日与重庆市津区政府签订了《补充协议书》。协议约定：1.重庆市江津区政府还应向澳东公司支付工程款3920.x万元，重庆市 公司另外还支付了代理费3万元，中柱所认为该借条是邓某甲向冉某某私人借款的凭证，不是支付代理费。因该“借条’’的形式、内容均不涉及本案诉讼双方 ...