确定双方当事人的权利和义务。 首先，关于双方所签《军队房地产租赁合同》是否应当予以解除的问题。根据本案查明的法律事实，在被上诉人于2006年1月23日 支持。 其次，关于被上诉人要求上诉人支付铺面租金和违约金的诉讼请求是否成立的问题。根据本案查明的法律事实，上诉人已经向被上诉人实际支付了2006年1月 ...

《租赁协议》过程中是否存在违约行为的问题。 第一，根据我国《合同法》第二百一十二条的规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付 的约定承担相应的违约责任； 第二，上诉人提出导致其作为承租人没有完全享有对租赁房屋的使用权益的原因在于被上诉人存有过错行为，故而一审判决上诉人违约并承担 ...

（以下简称小坝联社东村合作社）、云南林锋商贸有限公司（以下简称林锋公司）租赁合同纠纷一案，本院于2005年5月20日受理后，依法组成合议庭。双方 以同等条件优先购买的权利。”、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第118条关于“出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知 ...

责任。”的规定，因被告未按双方约定缴纳租金，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定2003年违约金为年租金80万元的50%，即40万元。由于2003年4月到 ，故双方签订的《租赁合同》已于被告收到《解除合同通知》时解除。 4、根据最高某民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） ...

现已审理终结。 原审法院查明，被上诉人德裕量贩公司于2002年7月21日作为合同的一方与上诉人三维房地产公司和驻马店市柴油机厂（以下简称柴油机厂）作为合同的 与柴油机厂于2002年8月3日签订的《租赁合同》是否能得到支持的问题。结合前述的理由，柴油机厂作为租赁物的所有权人在所有权没有转移之前，出租自己 ...

某律师将保证金30万元付给原告。移交过程中，被告委托益阳方正工程咨询有限公司对原告租赁场地装修工程投资造价进行审查，经审查确认投资总造价为x元，其中原告租赁 规定，合法有效。根据《提前终止承包、租赁合同协议》，双方约定由盛源公司向彭某某垫付30万元作为处理善后问题的保证金，彭某某在接到中间人的搬迁通知 ...

有限公司＂关于建设低潮位轮渡码头的报告＂，②与洋浦广厦工程有限公司签订的工程承建合同，③２００２年７月１４日水泥销售发票，④２００２年９月２９日安装工程专用发票 海渔总公司、渔业科技公司与国投洋浦港、海轮运贸公司签订的《码头财产租赁合同》是否应被解除的问题。包括海渔总公司和渔业科技公司能否根据约定解除 ...

合同单方解除权，因此，本案不存在约定解除合同的问题。合同法第二百二十七条对租赁合同的法定解除条件进行了规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付 的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”根据本案查明的事实，上诉人2004年11月未与被上诉人协商一致而将租赁 ...

元的结论。 一审法院审理认为： 一、关于原告（反诉被告）主体资格是否合法问题。 原告（反诉被告）是“粤珠海浚1336”号绞吸式挖泥船的受让人，其受 承担条件。一审据此判令上诉人赔偿违约金依据不足，本院予以纠正。 综上所述，《租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，合法 ...

确定双方当事人的权利和义务。 首先，关于双方所签《军队房地产租赁合同》是否应当予以解除的问题。根据本案查明的法律事实，在被上诉人于2006年1月23日 支持。 其次，关于被上诉人要求上诉人支付铺面租金和违约金的诉讼请求是否成立的问题。根据本案查明的法律事实，上诉人已经向被上诉人实际支付了2006年1月 ...