的保护。双方所签订的保险合同所使用的是由太平洋财险公司事先拟好的可重复使用的格式合同。在合同订立时，太平洋财险公司应当对合同的免责条款以及相关的法律责任向张 提供相应的证据，故该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之 ...

，其诉讼请求被已生效的（2007）南民三终字第X号民事判决书予以驳回。宋某某在恒康某司的诉讼请求被驳回后起诉，主张恒康某司支付下欠的工程款及违约金等 称，一、原审判决缺乏事实和法律依据。1、原判认定双方签订的《施工承包合同》属格式合同，没有根据。2、以现金支付工程款与用建材折抵工程款，其本质相同。故对 ...

47%，原告是交付一年保险费，属于第一保单年度内解除保险合同。被告已按上述约定办理了解约退费手续。三、保险合同有别于其他民事合同，具有其独特性。被告所 原告许某某的诉讼请求。 本案案件受理费463元，因适用简易程序审理减半收取231.5元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

应诉于庭审后传真了答辩状。 一审法院认为，签订保险合同时，中联财保黔江营销部作为保险人，对受理保险业务负有审查义务，同时对自己提供格式合同中的免责条款应负有 一审之前，不属于本案二审新证据的范围，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条第一款之规定，本院不予采信；而中联财保黔江营销部所 ...

原告日信拍卖公司主张的其他诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国拍卖法法》第二条、第五十六条第一款之规定，判决如下： 金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

。这个事实证实2005年下半年租金是折抵了2年半灌装车间的租金。如果法院不认定折抵，那么被上诉人在2009年5月份索要2005年下半年租金12万元的主张 反诉均未超过法律规定的诉讼时效期间。综上，原审判决认定事实清楚，但处理结果部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

支公司于本判决生效后十日内赔偿韩某某车辆损失x元；二、驳回韩某某其他诉讼请求。案件受理费1340元，韩某某承担40元，中国人寿财产公司驻马店市支公司承担1300元 不能成立。综上，原审法院判决认定事实清楚，程序合法，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的 ...

综上，依照《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回昆仑琨公司的诉讼请求。 昆仑琨公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其 警察大队交通事故认定书、陕西省神木县人民法院（2008）神刑初字第X号刑事附带民事判决书、神价鉴字[2008]X号《关某对宝马x（京x）交通事故车辆 ...

公司支付原告临时安置补助费4830.30元。诉讼过程中，新房公司已将该拆迁处拆迁完毕，中纺苑X号楼已开工建设。 原审法院认为：新房公司未在约定的时间内 ，判决如下： 一、维持新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第X号民事判决第一项。 二、撤销新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第X号民事 ...

公司支付原告临时安置补助费2742.93元。诉讼过程中，新房公司已将该拆迁处拆迁完毕，中纺苑X号楼已开工建设。 原审法院认为：新房公司未在约定的时间内 ，判决如下： 一、维持新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第X号民事判决第一项。 二、撤销新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第X号民事 ...