公司与上海玫瑰园商贸城有限公司的施工合同履行期从10月开始，但马某公司起诉的第一笔交易发生在9月份，明显与合同不符。玫瑰园工地是绍兴四建承建， 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10，568元，由上诉人浙江迅宇建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长费勤 代理审判员唐左平 代理审判员王 ...

律师事务所律师。 上诉人上海金工建筑工程有限公司(下称金工公司)、上海宝山市政工程有限公司(下称市政公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦 参照合同约定支付工程价款的应予支持。本案中，系争工程竣工后已经验收合格，且从金工公司的诉讼请求及陈某的事实和理由中亦反映出金工 ...

510元，计88，912.45元，由上海金某房地产实业公司负担38，644.84元，上海开天建设(集团)有限公司负担50，267。61元。鉴定费15万元、 公司同意，本院难以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费，按原 ...

合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，上海吉大建设工程实业有限公司(以下简称吉大公司)与卢湾房产公司于1994年6月28日签订了一份《建国中路X 公司之上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决 ...

已经达到或超过了原告提供的合同上约定的金额。 原告对第一组证据材料表示：合同是被告与中达公司签订的，原告没有看到过，对于真实性无法确认，原告与 起十日内支付原告上海建辉混凝土有限公司货款人民币543万元。 二、被告上海青园建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海建辉混凝土有限公司自还款期限届满 ...

未按期归还债务本息、经营和财务状况恶化致无法清偿到期债务等均属被告兴塔公司违约，中国建设银行上海市金山石化支行有权行使以下一项或数项权利：可宣布贷款立即到期 、第二百零四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条 ...

。 委托代理人程尚之，上海市一之律师事务所律师。 上诉人中国建设银行上海市分行因股东不履行对公司义务纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2001)卢经初字第X 有误，但处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

中国建设银行电汇凭证及个人电子汇款汇出确认单、北京鑫实路桥建设有限公司出具的证明材料、公司章程、股东名录及企业法人营业执照、苏州市张家港工商行政管理局企业资料查询单 ，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

（2007）三亚民一终字第X号 上诉人（原审原告）：中国第十冶金建设公司海南公司。住所地：海口市X路金桃小区Ｂ座１８０１室。 法定代表人：贾某某， 字第１００２号民事判决确认的事实相矛盾，应驳回冶金公司的起诉。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项之规定，裁定驳回冶金公司 ...

(2006)三亚民一终字第X号 上诉人（原审原告）中建八局（海南）东海开发建设公司，住所地：海口市金融贸易区三友金融花园Ｄ７０１一７０４。 法定代表人戎某某， 不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...