七十六条规定，直接向原告承担责任。根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定，被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的，保险人对每次事故应承担 六条和中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定及相关通知文件精神，原审判决上诉人在强制险和第三者责任险（商业险）限额内承担赔偿责任并无不当 ...

及桂x车向财保钦州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，在此次交通事故障中应负的赔偿责任，依照保险条款的约定应由保险公司承担保险责任。本人对原告 第七十六条规定“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《机动车交通事故强制保险条例》第3条 ...

经本院审查判断后认为，交通事故认定书载明事实清楚、具体，分析事故成因妥当，援引条款准确；交通事故认定书的客观性和证明力本院予以确认。司某某在此起交通事故 按投保车辆驾驶人员在交通事故中的责任划分确定。综合上述案情和分析，在第三者责任险限额内，随州财保公司某担60%责任，宣城财保公司某担40%责任。原告 ...

机动车过程，因碰撞等原因造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。第三者责任险保险条款载明：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定 ...

应书面通知保险人并办理批改手续。未办理批改手续的，保险人不承担赔偿责任”，该条款对《中华人民共和国保险法》第34条予以了扩大化解释，在双方订立保险合同时 ，何某某投保的机动车其他商业险种包括车辆损失险、第三者责任险、车人员责任险和不计免赔特约条款。其中第三者责任险的保险金限额为x元。合同双方可以就免赔 ...

另查明，苏x车辆实际修理费用为x元。 上述事实，有保险单、保险合同条款、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、调解协议书、双方当事人陈述及一审庭审笔录等 公司之间签订的保险合同合法有效，双方当事人均应自觉履行。关于商业第三者责任险理赔事宜，保险合同条款在责任免除部分约定了车载货物掉落造成的任何损失和费用， ...

王某某所有的鄂x号客车在太平洋财保湖北分公司投保交强险和不计免赔第三者责任险x元,故王某某应承担的民事赔偿责任，由太平洋财保湖北分公司在交强险和 10日，故仍应适用2002年全国人大常委会修正的《中华人民共和国保险法》的相关条款。故原审判决适用法律正确。 综上，太平洋财保湖北分公司的上诉理由均不能成立 ...

止。保险单明示告知中载明“本保险合同由投保单、保险单、批单、特别约定及保险条款组成。……”原告榆林长城公司投保时在投保单的投保人声明栏加盖公章，投保人声明栏载明“ 赔偿责任，而不是免除赔偿责任；原告在投保时投保了第三者责任险的不计免赔险，故被告不能按条款约定免赔，原告的诉讼请求依法应予支持。被告的拒赔 ...

限额范围内予以赔偿”。2008年2月1日起实施的机动车交通事故责任强制保险条款中规定：“保险人按照交强险的约定，对事故财产赔偿限额为2000元。 直接给付原告交强险财产赔偿金2000元。共同与被保险人承担15%责任，直接给付原告第三者责任险x元; 三、上述内容于判决生效后十日履行完毕。 四、驳回原告的 ...

万元。冀x号车辆行驶证登记车主系被告卢某某，并在被告人保海兴公司投保有第三者责任保险，保险期限从2006年3月25日至2007年3月24日止，保险 承担10%的赔偿责任即9513.41元。被告安钢汽运公司、卢某某分别投有第三者责任险，但合同条款约定精神损害抚慰金不属赔偿范围，故两保险公司应各赔偿五原某 ...