＂，该项目也被海口市政府列为＂停缓建项目＂。被上诉人应承担违约责任。合同约定：被上诉人在签约日起３个月内不能办好规划许可证，上诉人有权选择 第１０号民事判决。支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人千嘉公司口头答辩：原判认定合同无效正确，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审中双方当事人没有提交新 ...

”、“8·12协议书”、“12·15协议书”是依法订立的有效合同：签约的双方均有签约的民事权利能力及行为能力；签约双方意思表示真实，所列的贷款实际上是分期 申请人对仲裁管辖的意见，出庭的双方均表示无异议。 (二)本案所涉“贷款合同”中，虽无适用法律的规定，但根据国际私法和《中华人民共和国涉外经济合同法 ...

还进行了初步设计的准备工作。1999年5月24日，被申请人突然单方面终止合同，通知申请人中止设计协议。 申请人第一次设计方案已获通过，申请人要求被申请人突破 设计工作都是围绕同一项目，即××中心工程进行的。 G某作为被申请人的签约人和合同的具体执行人，在1998年7月7日向申请人发出的传真中明确指出， ...

简称新奥特集团)为与上诉人中国华融资产管理公司(以下简称华融公司)股权转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2003)高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 行为，最终导致本案股权转让协议终止履行。由于华融公司与新奥特集团在签约时，应当预见该合同可能因电子公司行使优先权而终止，但没有预见，造成合同 ...

为038的《预售商品房许可证》(证据9)；华侨公司授权欧国雄签订新城花园购房合同的《法人授权委托证明书》(证据10)；华侨公司授权第八开发处开发、销售新城 层、建筑面积为3810平方米的商场，售价为人民币1363、98万元，邱某某须在签约之日起10天内付房款40%，在1993年6月30日前付款20%， ...

公司此前已达成保证合同，为何香港中行让经贸公司出具的《确认函》无确认保证责任一项内容，1994年1月19日国际酒店填写《外债签约情况表》时， 人民共和国内地法律法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。因此，本案主合同应适用中华人民共和国香港特别行政区法律进行调整。 根据中国人民银行2000年12月 ...

等。乙方负责筹集预算内《绿卡》拍摄、制作、发行、播放所需的全部费用，于签约7日内向甲方支付甲方为制作《绿卡》所支付的前期费用、著作权费及补偿金。 支付曹某乙著作权费、前期费用及补偿金共计180万元)和1996年2月16日的合同(约定原告支付曹某乙180万元作为买断《绿卡》影视制作版权、曹某乙筹备该剧 ...

简称北京闽信法特朗物业公司)、被告北京商海律师事务所(以下简称商海律师事务所)租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邦达 成立，其委托被告商海律师事务所作为临时租约的签约代理人，代其与原告邦达公司签订临时租约。原告邦达公司同意在正式合同签署前将其应付租金，按被告(香港) ...

(以下简称嘉来公司)、被上诉人海口望海彩扩摄影器材图片有限公司(以下简称望海公司)借款合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第X号民事判决，向本院 告知望海公司便将1993年12月25日签订的编号为（略）—B借款合同的签约日期、贷款期限、贷款利率均作了变更，该行为应视为双方达成了新 ...

海星房地产开发公司(下称海星公司)及第三人海南省第三招待所(下称省三所)抵押借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员杨芳红担任审判长，与审判员叶尊本 偿还其借款本息有理，应予支持。海南建行与两被告签订的抵押担保合同，虽然意思表示真实，但双方签约后未依法办理抵押他项权登记，其行为违反了法律的强制性 ...