与市场双重不确定的风险因素，该技术转让能否实现这些利益，这些利益损失具体价值是多少，均需要主张者肖某予以举证证明，在无证据证明的情况下，本院不予采信， 肖某返还两公司各5万元，并支付利息的诉讼请求。 四、驳回肖某的违约索赔诉讼请求。 案件受理费，本诉费5410元，由吉林三鸣实业有限公司、北京三鸣生物 ...

摩托车接他们离开现场。 上诉人严某某上诉提出，2005年3月5日，他是帮朋友索赔车辆损失，主观上没有非法占有和勒索他人财物的犯罪故意。他们虽然恐吓、胁迫程，但 妻子，但怀疑有公安人员在旁边，没有与王某某上前收钱。同时要求他看看司机身上有多少钱，把司机身上的钱拿去修车。其听后在西樵联新河边停车，吩咐小刚 ...

公司联系，并发出律师函告知如不按期履行买卖合同，将会面临国外客户的巨额索赔，要求捷达公司提出理想的解决方案，捷达公司未回复。2002年2月25 纺染公司询问南美公司货物由哪个航空公司运输，什么时间到达圣萨尔瓦多，空运费为多少。2002年3月4日，长发公司向联合公司支付海运费4270.27美元。2002 ...

已非合同责任。所以，其增加的赔偿要求不属约定的仲裁范围。请求仲裁庭驳回其索赔要求。 第二，关于申请人的第（三）、（四）项请求 被申请人认为，关于 物料、存货的名称、价值、数量的确实证据，因而仲裁庭无法认定申请人在××五金厂的资产是多少、价值是否为港币（略）．41元。以下细析之： 关于申请人仲裁请求第一 ...

两笔款项。另外，被申请人不仅无法解释其替合资公司代垫的款项是哪些，有多少，而且也没有证据证明这一主张。“协议书”中根本没有涉及被申请人替合资公司代垫的 无法经营或无法达到合同规定的经营目的，视作单方违约。另一方除有权向违约方索赔外，并有权按合同规定报审批机构批准终止合同。 13．任何一方未能按合同规定 ...

损失费总额中的部分金额，即：人民币（略）万元；港币3500万元。 B．申请人的索赔依据 （1）被申请人订立合作合同的主要目的是希望利用申请人的投资开发合作项目用地。 在先，未按代办拆迁合同规定进资，由于被申请人代办的拆迁费是不管拆迁面积多少都以（略）万港元包干，申请人又未按拆迁合同规定进资，使拆迁工期 ...

伟成公司，据此，伟成公司总计应支付（略）．95港元；如果由于合约而发生索赔要求或其他纠纷，适用香港法律，均服从于香港最高法院管辖，但并非由其享有唯一 的，保证人仍有权抗辩”的规定，上海新建业公司对于伟成公司是否有欠款、欠款多少依然享有抗辩权。从本案一、二审已经查明的事实来看，上海新建业公司对于付款补充 ...

不承担(四)本案诉讼保全行为违法，已经造成和正在继续造成上诉人的损失，上诉人保留索赔的权利。综上请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人在一审的请求和主张，判 产品强辩为退回再加工，这是上诉人有意歪曲事实。既然是再加工，增加加工费多少，上诉人未能提供相应的证据予以证实。相反，上诉人收到答辩人的退货所出具 ...

或者无法达到合同规定的经营目的，视为违约方片面中止合同，对方除有权向违约方索赔外，并有权报原审批机关批准终止合同。任何一方在发生不能履约行为时 万元现金投资的真实用途和去向，以及合资公司是否存在亏损、什么原因导致亏损、亏损额有多少等，并不是本案应解决的问题。这些问题依法应当在合资合同终止履行后组成清算 ...

合同》亦写明肖某某(受江西人民出版社委托)委托花城厂印刷。因此肖某某以自己的名义要求索赔没有法律依据。三、花城厂的两次印刷行为是合法有效的。肖某某自2000年 货物是非法出版物，应由周某负责，学而优不知道也不应知道周某有发行多少本书的权利，其已尽合理注意义务，不应承担非法加印的连带责任。原告肖某某认为 ...