熊XX，长沙县经开法律服务所法律工作者。 上诉人长沙县XX村X组因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2011）长县民初字第X号民事判决， 款的直接分配权。XX组没有在土地征收后分配易XX应得的土地补偿款，其行为明显侵犯了易XX的合法权益，故易XX要求XX组分配土地征收补偿款， ...

认为，被告人王某某、何某利用其承包经营的星辰休闲中心，组织妇女进行卖淫活动，二被告人的行为均已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以 屈迎昕 二0一一年六月九日 书记员高丽 附相关法律条款： 第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列 ...

三原告不是被告合法村民的主张与事实不符，本院不予采信。三原告既是被告集体经济组织成员，依法应享受被告村民同等权利，故对三原告要求被告按村民同等分配土地补偿款 三）项、（四）项“未经村X村民代表会议讨论决定，任何组织或个人擅自以集体名义处置村集体土地等行为均为无效，村民有权拒绝，造成的损失由责任人承担， ...

不属于参加黑社会性质组织罪。 辩护人发表辩护意见，1、被告人没有接受黑社会的领导和组织，不构成参加黑社会性质组织罪；2、被告人构成敲诈勒索罪，系从犯；3、被告人 非法利益，为非作恶，残害群众，严重破坏经济、社会秩序，社会影响极为恶劣，其行为符合我国刑法规定的黑社会性质组织犯罪的特征。马某某为参加者，其 ...

内黄某人民检察院以内检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人王某甲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2008年10月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成 5、勘验检查笔录；6、视听资料：光盘2碟。认为被告人王某甲的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之 ...

桂某等证人证言；年龄证明等书证。公诉机关认为，被告人孟某甲参加黑社会性质组织，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百九十四条第一款规定，应以参加 全国人大常委会关于第二百九十四条第一款的解释》、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 被告人孟某甲犯 ...

人民检察院对被告人李某甲的指控罪名成立，对被告人熊某乙的指控罪名应以组织、强迫卖淫罪定性。被告人李某丁以营利为目的，多次容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人李某甲提出公安人员罗勇在2010年8月5日对其讯问时有刑讯逼供行为， ...

证据相吻合，足以认定。 本院认为，被告人湛某某、粟某某、黄某乙在邓州市组织以武汉新田责任有限公司推销“人际网络”的名义吸纳人员，要求参加者以缴纳费用获得加入 以发展下线人员数量作为计酬或者返利依据，骗取钱财，扰乱社会经济秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人湛某某、粟某某、黄某乙 ...

第一款第（五）项之规定，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。依法提起公诉，请依法 予以确认。 本院认为，被告人何某某因传播邪教宣传品被行政处罚后，不能认识到自己行为严重的社会危害性，再次伙同他人向群众散发邪教宣传品，破坏了正常的社会管理秩序， ...

于郑州市第二看守所。 郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人高某、张某甲犯组织卖淫罪一案，于2010年11月4日作出（2010）二七刑初字第X 女在该会所内卖淫，并安排本会所的服务人员向顾客推荐、介绍卖淫女的行为符合组织卖淫罪的法律特征，故该诉辩理由不能成立。 本院认为，上诉人（ ...