判令解除原告与被告签订的转让农机站土地永久使用权及地面建筑物所有权的买卖合同。2、判令被告赔偿原告经济损失人民币x元整。3、诉讼费由被告承担。 本诉被告松 证明涉案工程的现价值。 18、建设中的仿古楼现状照片28枚，拟证明从公证完毕到2002年4月中旬原告接手时仿古楼当时的状况。 19、2009年1月 ...

铭健康公司当庭提起反诉，请求法院判令：1、解除双方买卖合同关系。2、信诺时代公司承担经济损失6000元人民币。3、信诺时代公司承担全部诉讼费用。 信 [“张晓炎”〈x@x.com〉]的形式一致，且该份证据经过了北京市方圆公证处的公证，故本院对该份证据形式上的真实性予以确认。 对于前述六份证据能否证明慈 ...

，否则甲方有权收回船舶。船舶产权归甲方，经营权归乙方，时间暂定一年。该合同经有关部门公证后即生效。甲方梁胜才在协议上签名并盖了公章。乙方于某甲签名 于某判决生效后十日内支付于某甲、于某乙船舶租赁期限内的未营运期间的经济损失6976.9元。案件受理费共计4690元，由于某甲、于某乙负担4340元，新野县 ...

并不知情，但根据京现公司与东方公司、嘉宝公司签订并经公证的《股权质押合同》的约定，该合同所担保的债权即为2004年3月31日签订的《委托代理 ，对于京现公司该项诉讼请求，一审法院予以支持。 根据一审法院查明的事实，本案属于经济纠纷，京现公司要求将本案移送有管辖权的公安机关立案侦查，缺乏事实依据，一审 ...

富、陈某丙与拆建公司签订并经公证的关于搬迁拆除私房协议书是当事人的真实意思表示，是合法有效的。虽然签订合同的拆建单位公章为昆明市房地产管理局房屋 开发公司前身，系同一主体。上诉人应承担安置赔还给被上诉人房屋一套，并支付被上诉人经济损失的责任。5、1993年6月4日，昆明市房地产管理局作出市房（1993 ...

无法继续进行房屋代理销售工作。原告的违约行为不仅给被告造成了巨大的经济损失，同时也使得双方所签合同目的难以实现。在此情况下，被告要求解除与原告的委托代理 为2005年6月15日前。 中天公司向昆明真元公证处提出证据保全的申请，该公证处于2005年6月20日作出2005昆真证字第x号《公证书》，该公证书 ...

销售合同》丧失履行基础及可能，并给原告造成了严重的经济损失：依照双方合同约定，被告应当于合同订立某即提供56000㎡的可卖房屋的总明细和房屋测绘报告 许可证》显示建设规某57057平方米，竣工日期为2005年3月30日。昆明真元公证处于同年6月21日作出（2005）昆真证字第15751号《公证书》，该 ...

本案纠纷的法律关系为一般抵押担保借贷关系。但根据原审及再审查明的事实，上述合同办理签约公证的当天起，雄科公司已陆续向大厦办事处提出开证申请，大厦办事处在 本院予以支持。经本院审判委员会2007年第80次会议讨论决定，依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第五条 ...

。同日，上海市公证处出具(99)沪外经字第X号公证书，对上述《再抵押合同》进行了公证。1999年2月15日，纪盛房产办理了抵押物登记手续，上海市房地产登记 纪盛房产承担上述律师费的诉求，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第二项和《中华人民共和国担保法》第二十八条第一 ...

该厂与万博公司已中断了所有关系，该厂商务、财务及各种经济往来关系须有该厂公章、财务专用章方可有效，该厂合同章已于2001年元月作废，目前使用的是新合同章。 系争合同的实际履行情况未予查明。万博公司出具的建华厂的公证证明文书明示将q1合同下的权利义务全部转让给万博公司，违反了《合同法》的规定，且与建华厂 ...