辩护人提出的辩护意见为：1、在担保公司提供担保过程中，被告人马某某没有提供虚假材料，没有证据证明马某某隐瞒了真实情况及如何隐瞒。2、起诉指控的第二起中， 承担连带责任，并已执行完毕。2006年3月11日，民生担保公司向公安机关报案。案发后，付某某退回320万元，已发还民生担保公司。 （二）2003年2 ...

遂报案(原告举证:相应更换印鉴申请书、通知书、银行对帐单、原告报案材料等)。此后江贝公司帐户由被告方操控继续对外付款，其中有很多系支付海宁公司人员工资 所选择的角度和理由与其诉讼请求完全合拍是苛刻的。本院本着民事诉讼在于解决纠纷的现实目的，着重审查原告诉讼请求的合理成分，及其能否得到支持在法律事实构成 ...

陈某某支付货款。因此公安机关认为双方争议属于拖欠工程款而引起的经济纠纷，于2005年7月对陈某某的报案作出了不予立案的决定。同年10月20日陈某某向原审法院 对原告的诉请不存在任何责任，且广州三建与开发单位的诉讼中已包含陈某某的材料款请原审法院予以查明，但原审法院有意回避该事实，致使查明事实错误。4、 ...

，公安某员将被告人安某某抓获。 原审认定上述事实的证据有： 1、被害人康建灵的报案陈述。反映2005年10月21日晚上，曾与其共事过的被告人安某某的妻子黄某某打电话 他乘机跑入所内报警并获救。其称与被告人妻子并无不正当关系，与被告人亦无经济纠纷。经辨认，被告人安某某及罗竹明、裴强卫系殴打其并逼迫其写下 ...

能证明上述情况的存在。 至于原告申请原审法院向公安机关调查有关报案材料和证据的问题，因本案为专利权属纠纷，与他人涉嫌非法占有原告的财务账册和财产没有直接关系。 证言相左，本院不予采信；报警回执仅能说明案外人林某平曾向佛山市公安局经济犯罪侦查支队报过警，而与上诉人关于组织研发本专利技术的主张没有关联性； ...

遂报案(原告举证:相应更换印鉴申请书、通知书、银行对帐单、原告报案材料等)。此后江贝公司帐户由被告方某控继续对外付款，其中有很多系支付海宁公司人员 原告所选择的角度和理由与其诉讼请求完全合拍是苛刻的。本院本着民事诉讼在于解决纠纷的现实目的，着重审查原告诉讼请求的合理成分，及其能否得到支持在法律事实构成 ...

故本院确认原告的诉讼主体资格。如被告施某与原告的原承包人张勤之间存在合伙等经济纠纷，应通过正常的途径解决，不应非法截留公司业务款，其截留行为侵犯的是公司 曾向公安部门报案，公安部门也曾进行了一定的调查取证，但因故未予立案。原告在公安部门未予以立案的情况下向本院起诉，并向公安部门调取其调查材料，这并不是 ...

430万元的两张汇票被骗，新讯公司始终将华北供销公司作为供方，有往来信函，报案材料为证。直到95年4月5日，新讯公司欲起诉时，才抓住(14)号 是伪造票据的诈骗案，根据两院一部的数次规定，此案应移送公安部门查处。按经济合同纠纷也应依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十 ...

约定承当违约责任，即被告退回全部专利费和保证金给原告，另外赔偿给原告100万元经济损失费。现原告只主张被告退回专利费(保证金)50万元和赔偿损失30万元，放弃部分权利 9、原、被告的身份证明，证明主体资格； 10、罗建刚出具的紧急报案材料，用以证明被告宁某违约和操纵公司； 11、(2004年)渝江证字 ...

起计付占用期间的利息。百货商场的经营方式为零售兼批发，而百货商场的有关工商材料却注明为“以批发为主，零售为辅”，故百货商场是以批发业务为主的企业，因其 不服判决上诉称：一、友谊公司对于同一案件既报公安作刑事诈骗案件处理，又作为经济纠纷案件向法院起诉，违反了有关法律规定。上诉人不是合同当事人，却以上诉人 ...