内容为“……在房价下降后，开发商滥用合同解除权，违背了民法的基本原则，扰乱社会经济秩序，违反社会公德和公序良俗，理应对同时购房的其他当事人进行赔偿。以我为 原审中的诉请是要求万业公司按给予其与其他购房者同样的优惠，其诉请显然不适用上述法律规定，至于第七条，是关于遵守法律、尊重社会公德、不得损害社会利益 ...

金额共计501,277.06元。 审理中，经本院释明，原告表示如法院最终作出双方存在经济往来的认定，则要求返还原告支付给被告的款项及相应的利息。 本院认为：根据 被告购房的事实。相反，讼争房屋于2002年购买时即记载在被告名下，且从购房合同的签订、首付款的支付及之后对房屋的占有、处分均由被告一人行使， ...

5区X平方米住房一套，已交房款x元。因本人准备在灵宝购房长期居住，故将在郑某公司的住房资格及产权转让给郑某甲。自签订协议时郑某甲先付x 年7月19日房管部门对上述房屋颁发了房屋所有权证，所有权人是翟某某，房屋登记类别是经济适用房。原告领取房屋所有权证后，要求被告腾房遭拒绝。原告诉至该院，请求判令二被告 ...

协议》签订后，王怀根又陆续将另外5套住房售出，致使兴达厂既得不到房产，又得不到拆迁安置费用，经济损失111.7032万元。该判决书认定的被诈骗13名 法行终字第x号行政判决书，判决撤销安阳市人民政府为李某某颁发的房产证。陈某某的购房合同在李某某之前，且已实际居住使用，李某某的房产证已被撤销，因此李某某 ...

被告工地送砖，被告却不支付砖款，后于1998年3月30日给我签订一份购房合同，合同约定被告将三单元第四层东、西两套房屋出售给我。但合同签订后， 通过购房凭证已将房屋交付了吴某某，现在房屋与公司无关系，据公司了解，吴某某与住房户已经发生了法律关系，现在与河南省叶县运输公司无关，吴某某的欠款应由现在的两套 ...

被告刘某某是夫妻关系。2006年4月5日夫妻两人共同与被告佳和公司签订购房合同决定共同购买本案争议的房屋。付款方式首付部分款其余是按揭付款。2007年 人卢某某现仍系夫妻关系，故一审判决由被上诉人刘某某赔偿上诉人卢某某经济损失x元适用法律有误，故本院予以改判。 综上所述，上诉人卢某某的诉讼主张无充足的 ...

施工队的会计帐，发票和业务印章，给上诉人造成极大经济损失，应予赔偿。原审法院对本案事实认定不清，适用法律不当，处理错误，请求二审法院撤销原判，改判 在自愿、平等的基础上签订是不当的，应予纠正。由于施工队与被上诉人没有签订购房合同，也没有约定支付购房款的期限，因此，被上诉人认为上诉人起诉超过诉讼时效缺乏 ...

(下称假肢中心)因与上诉人福建永隆房地产开发有限公司(下称永隆公司)房地产合作开发合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决，向本院提起 应比照永隆公司出售给财干院的价格计算(即按60%)；4、原审法院适用法律不当，认定《补充协议书》未生效是错误，《补充协议书》经双方当事人 ...

金额为（略）元。付款方式为贷款方式付款，首期支付购房总价款的50%，其余价款可以向工商银行或住房公积金管理机构借款支付。2008年1月27日，崔某 按揭资料，也不愿以现金方式付款，给裕鑫公司造成经济损失。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条及《合同法》第九 ...

公司财务部担保而引发诉讼，造成直接经济损失x元；4、因本人擅自以新竹花园4—601#、602#、603#、604#住房的购房合同及收据作抵押向邱洪波先后 晓桃 审判员王某和 代理审判员张利 二○一○年十一月一日 代理书记员任惠 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同 ...