采信。原告起诉被告返还非法侵占款项人民币x.2元请求，予以支持，原告起诉被告赔偿经济损失的请求未提供证据，不予支持。关于被告林某某、梁某甲、黄某某是否承担 维持。黄某某的上诉理由无理据支持，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。梁某甲、黄某某的上诉请求缺乏事实与法律依据， ...

事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)：湖南金沙路桥建设有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区X路。 法定代表人：周某某，该公司总经理。 委托代理人：赵振华 手续＂的表述，进一步明确省政府X号文的适用范围包括批准榆亚盐场分块对外转让土地。4、三亚市土地房产管理局三土房(1998)字第X号《土地房屋 ...

与体管部违约，显然系属无理。鉴于上述观点，认为原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人体管部辩称：同意农资公司的答辩意见。体 。 本院另经审理查明：2002年11月17日，上海市房屋土地管理局向上海兴隆房产经营开发公司及上海市闸北区体育局颁发了沪房地闸字(2002)第x号和沪房地闸 ...

，且由于房产市场的变化，退房不会造成乾鸿公司的经济损失。关于龙元公司起诉工程款诉讼案中的查封房产问题，龙元公司申请诉讼保全是有事实依据的，且符合法律规定 行为，影响的是发包人竣工验收备案、办理产权证的时间，该行为虽构成违约，但不适用工期违约金的约定，故对乾鸿公司的该项请求不予支持。2、关于面积罚款。乾 ...

佛山市东建塑料厂对面的东升综合楼(以下简称：综合楼)系佛山市禅城区X街道东升股份经济联合社(以下简称：经联社)物业，原告为承租人，租赁期限15年，双方在租赁 ，法院不予采纳。其次，营业执照变更问题，双方在《补充协议书》中明确约定“房产交付被告使用后，被告应当抓紧装修，并在开张前15天将‘建筑内部装修 ...

的。根据《城市房地产管理法》的规定，不动产权属以登记为准，本案讼争的房产登记在发展公司名下，土地出让合同由发展公司签订，一审判决认定“讼争房屋的 日，被上诉人之间转让土地行为违反法律禁止性规定，应属无效。三、一审判决适用法律错误。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答 ...

担保责任，必须证明该担保债权所依附的主债权真实合法，根据《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第四条“对设有担保的债务案件主债务人发出的支付 丰作为参与借款及担保的“中间人”，应当及时向吴某某提供担保函原件、协助吴某某办理房产抵押登记手续或积极督促被上诉人东河公司履行担保义务，但王华丰均不积极 ...

有限公司以借款用于广东省佛山地区建设花卉展销培训中心项目，系固定资产借款性质为由要求适用不动产所在地管辖原则由佛山地区法院专属管辖。经本院及广东省高级人民法院二审审查， 月22日止。广州市农场管理局以其名义下位于荔湾区X路X号的房产为上述贷款提供抵押担保。合同还约定由广州市农场管理局负责依法向有权部门 ...

二审诉讼费用均由被上诉人负担。 被上诉人建行白云支行答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律和处理结果正确，请求本院驳回上诉，维持原判。 因双方当事人对原审法院 5月26日向原审法院提起诉讼，请求法院判令建行白云支行赔偿伟强公司经济损失人民币x.33元；案件诉讼费由建行白云支付负担。 本院认为，伟强公司 ...

相关的国际条约，而我国国内法对该侵权行为的赔偿已作法律规定，故本案适用我国的国内法。根据我国法律规定，损坏国家、集体或者他人财产的，应当恢复原状 原告因此造成的经济损失。 由于被告的坠机事故，造成了原告停工及未按期进行房地产开发建设，使原告的房地产开发经营受损，所以被告应对原告延误开发房产的损失作出 ...