在中国深圳，起运港在深圳，各被告均在中国境内，因此，本案实体处理应适用中华人民共和国法律。 原告相对于托运人广东茶叶公司来说是承运人，原告对因无正本提单 价值向原告赔偿。原告作为承运人，因无正本提单放货造成提单持有人的损失，不能享受赔偿责任限制。被告中海集运公司在答辩中认为原告没有享受赔偿责任限制作出 ...

人民法院依照《典当行管理暂行办法》第三条、第二十五条，《中华人民共和国经济合同法》第七条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条的规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许 ...

不再履行。自2011年起，原告口头和书面告知被告,由于政策、政府强制性规定限制，土地无法转让，并多次与被告协商解除、终止原《土地使用权转让合同 土地使用权可以依法转让。”及《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让 ...

赔偿责任没有事实和法律依据，不予支持。 第四、本案溺水事件发生在周末，受害人王某为限制民事行为能力人，其父母作为其法定监护人，理应对放假期间的 支持。 二、赔偿项目和数额。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2011年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计付。原告 ...

重新达成一致意见，刘某关于双方应遵守《建设工程劳务清包合同》约定付款期限限制的说法无法成立，不予支持。 综上，原审法院认为刘某拒付20万元劳务费无法律 请求，诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人李某、王某乙辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判决。 上诉人刘某为支持自己的 ...

中，附带民事诉讼原告人谢某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。附带民事诉讼原告人谢某 为六级，预计后续医疗费为人民币捌万元。附带民事诉讼原告人谢某甲因本案遭受的经济损失为：医疗费人民币x.4元，后续医疗费人民币x元；营养费酌情按人民币6000 ...

他有关规定发行理财产品管理和运用理财计划产品。协议另就各个术语的释义、理财计划的种类、投资范围与限制、当事人的权利义务、认购与缴款理财份额 公司造成的经济损失中行东大桥支行不承担民事责任，判决驳回了时尚广告公司的诉讼请求。后时尚广告公司提起上诉。北京市高级人民法院认为北京市第二中级人民法院判决适用法律 ...

改判被上诉人承担返还已付购房款及利息，并赔偿上诉人购房款67万元的50%即35万元的经济损失。 被上诉人答辩称，1、原审判决认定事实正确，判决证据充分 ，担保人违约的情况下被上诉人有权行使不安抗辩权。上诉人没有任何损失。2、原审判决适用法律正确。被上诉人没有取得商品房预售许可证明，属限制民事行为主体 ...

感情，因性格不合，婚后矛盾日益暴露，双方常因小事发生争吵。被告经常无端猜疑、限制原告，致使双方无法共同生活。原、被告婚后没有生育子女。被告与前妻生有两 各方均有子女等因素，约定在共同生活期间各自保持经济上独立，一起生活的开支基本由被告承担。原告曾垫付的部分生活费开支，被告也已归还。共同生活期间没有积累 ...