综上，被告人李某甲利用职务上的便利，非法收受或者索取他人6584万元人民币、16．57万美元，共计人民币814．8164万元。 二、贪污罪 (一)1992年8月， 监号在押人员交代余罪，并向看守所及时汇报情况，应认定为重大立功；上诉后自己有揭发他人犯罪的立功表现，应从轻或减轻处罚。 其辩护人王某乙、 ...

事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控四被告人犯贪污罪的罪名成立。四被告人身为国家工作人员，利用职务上的便利，私分、骗取公共财物，侵犯了 四被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，其所居住社区愿意接纳四被告人进行改造，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条 ...

印证，足以证实被告人赵某受贿、贪污罪的犯罪事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物54000元 被告人及辩护人辩称该30000元用于支付旅游费的主张不能成立，本院不予采信。关于公某机关对被告人受贿罪构成自首的认定，本院认为被告人在侦查机关尚未对 ...

六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》关于自首的认定和处理的规定；依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释 以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一） ...

私分部分款项，侵犯了公务人员职务行为的廉洁性和公共财产所有权，该事实有各被告人供述、证人证言以及相关书证等证据予以证实，其行为符合贪污罪的构成要件，原判应以 人犯数罪，应当实行并罚。芦某、孟某主动交待自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当 ...

新乡市人民检察院决定，2009年9月8日被新乡市公安局执行刑事拘留，因涉嫌挪用公款犯罪，2009年9月23日经新乡市人民检察院决定，同日被新乡市公安局执行取保候审，因涉嫌 2010）卫滨刑初字第X号刑事判决书，该判决书认定刘某某与杨某丙共谋，利用杨某丙职务上的便利，挪用公款数额较大，归个人使用，超过三 ...

公务支出，不应计入贪污罪的犯罪金额，应从涉案金额中扣除；指控被告人田XX挪用公款3万元，仅有李XX陈述，田XX不予认可，无法认定。其他17万元是 主动退还全部赃款，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的相关规定，应当对其从轻处罚。依照《中华人民 ...

行为，故不符合共同贪污犯罪。综上，吴XX不构成贪污罪。 经审理查明，原审判决认定的被告人吴XX、马XX、杜XX犯贪污罪的事实清楚、正确。有下列 债工作，负责处理欠马XX、杜XX工程款事务，其身份属于“其他依照法律从事公务的人员”，具备贪污罪的主体资格，其利用职务上的便利，伙同他人非法占有公共财物的行为 ...

博大（上海）律师事务所律师。 被告人彭某乙，女，41岁。因涉嫌犯贪污罪经郑州市X区人民检察院决定于2010年7月28日由郑州市公安局中原分局执行刑事 的意见，经查，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，“可能被判处无期徒刑以上刑罚，是指根据犯罪 ...