出某集团（新加坡SNP泛太平洋出某有限公司母公司，乙方）于2001年7月26日签订合同，约定双方共同合作编某、出某、发某“九年义务教育小学英语学生用书1 泛太平洋出某有限公司双方商定的合作方式，由泛太平洋出某有限公司提供参考资料，聘请一名英国顾问和一名高级编某参加工作，版权归人民教育出某社所有。 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_117394.html-了解详情
的复制件、照片、录像资料等；……”，和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、 7元、购买含讼争VCD光碟在内的6张音像光碟的公证费400元。原告另聘请了律师参加诉讼，约定于一审法院判决后支付律师费2000元。 本院认为：本案属 ...
//www.110.com/panli/panli_84638.html-了解详情
”，第(十一)项“保全证据；”的规定，和第十条“公证事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖。”的规定，可以认定星文公司申请广州市公证处收集 元、购买含讼争CD光碟在内的7张音像光碟的公证费400元。原告另聘请了律师参加诉讼，约定于一审法院判决后支付律师费2000元。 本院认为：本案 ...
//www.110.com/panli/panli_84632.html-了解详情
碟支出5元、购买含讼争CD光碟在内的5张音像光碟的公证费400元。原告另聘请了律师参加诉讼，约定于一审法院判决后支付律师费2000元。 本院认为：本案属著作权 是法律所允许的，其它权利主体的同时存在，并不影响中凯公司依据合同的授权或法律规定，单独主张其享有的专有发行权。对于邱某某销售涉案光碟、中凯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_84576.html-了解详情
支出8元、购买含讼争VCD光碟在内的4张音像光碟的公证费400元。原告另聘请了律师参加诉讼，约定于一审法院判决后支付律师费2000元。 本院认为：本案属著作权 是法律所允许的，其它权利主体的同时存在，并不影响中凯公司依据合同的授权或法律规定，单独主张其享有的专有发行权。对于李某某销售涉案光碟、中凯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_84573.html-了解详情
第(十一)项“保全证据；”的规定，和第十条“公证事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖。”的规定，可以认定中凯公司申请广州市公证处收集 元、购买含讼争DVD光碟在内的10张音像光碟的公证费400元。原告另聘请了律师参加诉讼，约定于一审法院判决后支付律师费2000元。 本院认为：本案 ...
//www.110.com/panli/panli_84568.html-了解详情
支出7元、购买含讼争VCD光碟在内的5张音像光碟的公证费400元。原告另聘请了律师参加诉讼，约定于一审法院判决后支付律师费2000元。 本院认为：本案属著作权 是法律所允许的，其它权利主体的同时存在，并不影响中凯公司依据合同的授权或法律规定，单独主张其享有的专有发行权。对于谭某某销售涉案光碟、中凯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_84567.html-了解详情
支出5元、购买含讼争VCD光碟在内的6张音像光碟的公证费400元。原告另聘请了律师参加诉讼，约定于一审法院判决后支付律师费2000元。 本院认为：本案属著作权 是法律所允许的，其它权利主体的同时存在，并不影响中凯公司依据合同的授权或法律规定，单独主张其享有的专有发行权。对于周某某销售涉案光碟、中凯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_84566.html-了解详情
支出10元、购买含讼争VCD光碟在内的5张音像光碟的公证费400元。原告另聘请了律师参加诉讼，约定于一审法院判决后支付律师费2000元。 本院认为：本案属著作权 是法律所允许的，其它权利主体的同时存在，并不影响中凯公司依据合同的授权或法律规定，单独主张其享有的专有发行权。对于赵某某、梁某某销售涉案光碟 ...
//www.110.com/panli/panli_84565.html-了解详情
支出6元、购买含讼争VCD光碟在内的5张音像光碟的公证费400元。原告另聘请了律师参加诉讼，约定于一审法院判决后支付律师费2000元。 本院认为：本案属著作权 是法律所允许的，其它权利主体的同时存在，并不影响中凯公司依据合同的授权或法律规定，单独主张其享有的专有发行权。对于黄某某销售涉案光碟、中凯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_84564.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务