被告张某。 被告汪某。 原告吴某诉被告上海某电子有限公司（下简称“某公司”）股东出资纠纷一案，本院于2010年9月28日立案受理后，依法由审判员杨晶 同期贷款利率计算）； 三、原告吴某其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

东创公司的证据材料均无异议。 经审理查明，原告卢某某和被告朱某系第三人源能公司的股东，原告出资占公司注册资本的10％，任公司监事，被告出资占公司 归还第三人上海源能机电设备有限公司借款x元。 负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

E公司成立于2006年10月13日，注册资本500万元，股东为钱a、钱b，钱a出资490万元，钱b出资10万元，由钱a担任法定代表人。 因原告未能从E 管材料款需提供配管供货方的增值税发票给E公司指定单位，但原告未履行上述义务。在原告未履行附随义务时，E公司不付款不属于逾期付款，故对原告主张工程奖励 ...

登记注册的经济组织。被告锣皎公司作为集体所有制企业向原告收取股金又不予以股东登记行使股东权力的行为，是被告锣皎公司违反了与原告的入股约定而占用原告资金 锣皎公司时存在出资不实或抽逃资本金的事实，证据不足，本院不予认定。同时，原告称2003年被告锣皎公司变更登记减少注册资本金时违法未履行法定义务的主张， ...

公司股东汤某甲、汤某乙在公司成立前将应缴出资额汇入公司账户已履行出资义务。股东汤某甲在公司成立次日以工资名义提取公司全部注册资本x元，在本院执行 中，高新区法院向被执行人太古公司送达了执行通知书、但该公司至今未履行生效法律文书确定的义务。高新区法院未查找到被执行人太古公司可供执行的财产，申请执行人恒昊 ...

的书面协议，该协议内容如下：“大广北高速公路湖北02合同段第四工区南召建设团股东张某某由于种种原因退股，经与中国航空港建设总公司大广北项目授权委托人江某（ 抽回，但至今被告江某某只支付给原告17万元款，下余118万元投资款其未履行约定义务，故原告张某某请求判令被告返还投资款，理由正当，本院予以支持。经 ...

责任。关于定金问题，由于双方已将其视为预付货款，且中铁快运公司也实际履行了供货义务，因此原告再主张定金双倍返还，其理由不能成立，本院不予支持。关于迪 不足以清偿部分的债务承担连带责任的主张，因该公司系正常经营期间，且三个股东未缴纳出资的最后期限是2009年6月20日，其行为符合法律法规的规定和公司章程 ...

付款。经我方多次催要，龙湖啤酒厂承诺于2005年底分期付清货款。至今，龙湖啤酒厂未履行付款义务。期间，龙湖啤酒厂经改制成立了山城公司。现我方起诉要求龙湖啤酒厂给付欠款x 成立，注册资金为529.97万某，股东为李某乙、张国庆、李某国，法定代表人为李某乙，其中李某乙出资360.3796万某，占68％；张 ...

签署了龙腾轩公司章程。此后，魏某某受让了张舒燕的出资1万元，成为龙腾轩公司的股东之一，持有该公司10%股份。张舒燕为该公司法定代表人，执行董事 腾轩公司总经理，其身份属于公司高级管理人员，对龙腾轩公司负有忠实义务和勤勉义务，如未履行上述义务给公司造成损失的，应当承担侵权赔偿责任。 依据双方当事人的诉辩 ...

折算的价格回购原告持有的全部股权。 被告辩称，原告虽然是被告的股东之一，但其并未实际履行出资义务。原告起诉要求公司对其股权进行认购是没有依据的，不 副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长王欣 审判员林婷 代理 ...