民事裁定，以许昌县石油公司已资不抵债，不能清偿到期债务是连续状态，符合法定破产条件为由，宣告许昌县石油公司破产。因许昌县石油公司的财产不足以支付破产费用， 该协议书第一条约定：本协议附件一所列的贷款项下有关权利义务全部转让给中国石油化工股份有限公司，由其承担还本付息义务。其中附件一中显示，中国农业银行 ...

发现被告经法院裁定已分得债权x.61元，并兑现了破产财产，后依建行内部程序将分得的债权资产进行了处理。2008年5月，原告以被告的行为侵犯其合法权利为由 调整的范畴，故对此本院不予采信。三、信达公司在签订转让协议时，明确约定因债权资产瑕疵致使债权不能实现的风险责任由受让方承担。合议庭认为：本案中不存在 ...

5月30日，中国工商银行股份有限公司驻马店分行（以下简称工行驻马店分行）与中国华融资产管理公司郑州办事处（以下简称华融公司）签订债权转让协议，约定工行驻马店分行将 、房屋抵押合法有效，已经被生效的裁定所确认。综上，金石公司认为，医药中心的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与 ...

公司的利益。因此，刘某某的上述抗辩理由不能成立。刘某某提出其主体资格不适格及法院执行的x元是新中南公司的财产，现中南公司的请求于法无据的理由，由于新 、杨建雄、邓辉煌，是一种企业产权转让的民事法律行为，对公司的债权债务应依照法律规定或双方转让时的约定处理。现中南公司未能提供依据证实基于产权受让对上诉人 ...

开封市工商行政管理局于2005年8月4日对该公司做出吊销营业执照的处理。三被告为侵占原告的财产，采用非法手段，以转让股份的名义，实施侵吞实属原告所有的股份，给 原告所依据的被告所写字据系原告胁迫所致；原告的诉请是两个法律关系，不能合并审理。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告王某、付某某经本院合法传唤， ...

代理人：刘启永，湖南星邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人寿保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市芙蓉区X路X号城市花园。 法定代表人：彭某某 发放权。故政力房产公司提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。据此， ...

成立之后抽逃其出资的行为，因为股份转让的行为并非导致公司资本减少，而应理解为公司股东转让所持公司股份后而自然退出公司的经营行为。其次，申请人汪某某 违约责任。最后，根据，根据我国合同法所确立的违约责任竞合原则规定，申请人依法不能同时既要求被申请人承担律师费损失、又要求被申请人承担赔偿违约利息损失。据此 ...

的不良贷款债权，对于该笔不良债权能否实现以及能实现多少，是谁也不能确定的，至于债权利息的实现与可得的财产利益，更是无法认定。3.2500万元的还本 。由于诉讼过程中全通支行处置了标的物，造成合同事实上不能履行，双方债权转让合同不得不解除，导致和园公司的诉讼请求被本院判决驳回而承担相应的诉讼费。和园公司 ...

将受损货物予以处理，该受损货物的价值现已无法予以确定，人保深圳公司对此应承担相应不利的法律后果。一审判决结果并无不当，人保深圳公司的上诉理由不能成立， ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六千一百九十五元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担（已交纳）。 二审案件受理费一万二千三百九十元 ...