于2003年10月29日签订的股权转让协议无效。4、南宁XX开发有限公司于2004年1月1日所谓的“股东会议决议”无效。5、南宁XX开发有限公司更名 经其审验，截止至2002年9月30日止，南宁XX开发有限公司已收到股东柳XX缴纳的注册资本合计830万元。南宁XX开发有限公司通过1999年、2001年 ...

与韦某于2006年10月31日签订的《股权转让协议》无效；2、确认友容公司2006年10月31日的股东会议决议无效，撤销友容公司现工商登记状况， 为人民币1200万元。经我们审验，截止2007年2月14日止，贵司已收到股东缴纳的新增投入资本合计人民币400万元，其中新增注册资本400万元。”在该《验资 ...

王某刚占25%、南阳二房地产开发公司占15%。王某某没有出资，不是公司股东。（2）合资企业的股权转让是经南阳市对外经济办公室批准。（3）此次股权 杰公司经营期限由原11年变更为21年，同日，南阳三杰房地产公司董事会形成决议，同意延长经营期限。2004年元月2日，南阳市对外贸易经济合作局下发宛外经贸资（ ...

张栋、张金丰一致同意作出决议：吸收天辅公司和乾灵公司为公司股东；同意张栋退出股东会将其持有的25万元股权转让给张金丰；公司增加注册资本 签名。 2005年8月12日中通达公司章程记载，中通达公司注册资本5000万元，股东天辅公司出资2500万元、郭某某出资1250万元、张金丰出资1250万元。 案件 ...

召开股东会并形成决议，将股份转让给高升艳，由高升艳担任公司法定代表人。2005年5月9日，全体股东就各自所持有的股份与高升艳签订股权转让协议， 判决书，均撤销了丰县工商行政管理局于2005年5月9日对被上诉人的法定代表人和股东的核准变更登记。2008年12月10日丰县工商局根据两份判决书和《公司注册 ...

，陈立苓以x.86元净资产出资，538.96元货币出资，合计持有22.23%股权，毕某甲以x.42元净资产出资，323.37元货币出资，合计持有20.08% 事实，有毕某乙提供的北京市居民死亡医学证明书、弘云盈中心股东及职工代表大会决议、股权转让协议书两份，以及证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 一审 ...

子仓储有限公司（以下简称仓储公司）、李某某、薛某某因与被上诉人高某之间股东会决议效力纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x民事判决，向本院 份2008年8月24日的股东会决议，内容为：一、全体股东一致同意股东李某某将所有的仓储公x%%股权转让给薛某某，转让后薛某某的出资为60万元， ...

某甲本人签名。 2006年10月1日，汽车公司召开2006年17次股东会形成如下决议：出让方李某甲出让其在汽车公司的出资9万元占总注册资本30%的股权出 能产生法律效力。李某乙不能依据上述股权转让协议及股东会决议获得汽车公司的股东资格和地位，进而其以汽车公司股东身份与刘某某所形成的汽车公司2006年第 ...

、2006年9月8日的股权转让协议并非单纯由天华事务所的股东作出，而是天华事务所的股东和职工代表大会作出的决议，因此该决议是以天华事务所的名义 条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。净资产转让协议是以合同书形式签订的合同。对此合同，乌某某作为形式上的合同当事人， ...

、徐某某利用经营公司之权力，在未通知原告等十九位股东的情况下，擅自召开股东会议，作出股东会决议，将该三被告的股权转让给另外五十五名股东； 对该事实应承担举证不能的不利后果。 二、原告是否仍然具有被告宁波市镇海区水产公司股东身份问题 本院认为，根据国家经济体制改革委员会1997年8月6日发布的《关于发展 ...