有限公司（以下简称台湾立荣公司）发生海上货物运输合同无单放贷纠纷，向上海海事法院提起诉讼。 原告诉称：原告交被告承运的21批次学生校服，至今未收到货款。经查 。鉴于《海商法》没有强制规定交货人作为托运人时必须在提单中载明，因此交货人能否作为托运人，不以其名称是否出现在提单上为法定条件。《海商法》第七十 ...

、范某甲因与被告范某乙、滕某发生析产继承纠纷，向江苏省南京市秦淮区人民法院提起诉讼。 原告李某某诉称：位于南京市安居里的X室房屋一套，是原告李某某与被 ，现持有夫妻关系存续期间的共同存款（略）.4元。 本案争议焦点是：1.范某甲能否作为范某祥的继承人2.在范某祥留有遗嘱的情况下，对安居里X室应如何析 ...

一致意见、桂馨源公司又不愿商谈及全威公司是一个改制企业，桂馨源公司能否提供有效的抵押担保将关系到企业职工未来生活安置问题和社会安定问题为由，决定从即日 按房地产开发项目的有关程序办理。 2004年1月13日，桂馨源公司向一审法院提起诉讼称，该公司与全威公司、超凡公司于2003年9月18日签订《土地开发 ...

]X号文的通知》（以下简称X号通知）行政处理决定，向广东省高级人民法院提起诉讼。 由于被告广州市外经委作出的X号通知，直接涉及广州市人民政府侨务办公室（以下简称 ，是双方当事人对参与珠江某都工程项目合作经营的意向，而且双方当事人对最终能否参与珠江某都工程项目合作经营，分不同情况作了相应的约定。尽管该 ...

货款70万元，余款（略）元没有支付。河东厂遂于2002年1月29日向原审法院提起诉讼，请求判令黄某及心德利厂支付货款（略）元，并按中国人民银行同期 。(1)黄某对已喷涂的产品享有质量异议权。在合同附件的图纸中，双方就喷涂后能否提出质量异议是有明确约定的。图纸上注明：产品要满足表面粉末喷涂。而本案产品经 ...

，对留学生回国参加西部开发的积极性造成了不良影响。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告：1、向原告支付违约金10万元；2、停止使用原告的技术 。之后又向白某图格吉扎布发送电子邮件，与白某图格吉扎布商讨能否接受来自内蒙古的人员问题。 2000年6月9日，时空港公司向白某图格吉 ...

协议。2000年6月19日，融发公司以电影公司违约、侵权为由向原审法院提起诉讼，请求：判令电影公司继续履行合资经营合同、判令电影公司支付违约金320 的根本性请求是合营合同是否合法有效、应予解除还是应继续履行，原审判决对此以“能否终止清算，继续合作需双方合意”为由不予审理是错误的。四、原审判决据以认定 ...

一致意见、桂馨源公司又不愿商谈及全威公司是一个改制企业，桂馨源公司能否提供有效的抵押担保将关系到企业职工未来生活安置问题和社会安定问题为由，决定从即日 按房地产开发项目的有关程序办理。 2004年1月13日，桂馨源公司向一审法院提起诉讼称，该公司与全威公司、超凡公司于2003年9月18日签订《土地开发 ...

11月23日裁定中止执行。 2003年11月7日，美国矿产公司向原审法院提起诉讼，请求厦门联发公司对联发贸易公司所欠的7，495，343． ，应依法独立对外承担民事责任。至于被告作为中外合资经营企业依当时的法律法规能否申请成立全民所有制性质的进出口公司(联发贸易公司)问题，原告认为被告系合资企业性质， ...

归白某某所有。 原审认为，本案争议的焦点是一、2004年承包费是否到交纳期限，合同能否解除；二、科棣公司的行为是否给白某某造成某经济损失；三、双方的行为 并承诺在2003年3月底付清本年度的承包费。因逾期未支付，白某某曾向本院提起诉讼。经生效的调解书确认，科棣公司应在2003年8月10日前支付本年度 ...